Esta teoría propone a un acto locucionario como el acto de expresar una exposición significativa, donde un tramo del lenguajo hablado esta comandado por el silencio y seguido por el silencio o un cambio de hablante, también nombrado locución o acto de enunciado. Este término fue escuchado por primera vez por el filósofo británico J.L Austin en su libro de 1962, »Cómo hacer cosas con palabras». El filósofo estadounidense John Searle reemplazó más tarde el concepto de Austin, por algo que el describía como el »acto proposicional»: el acto de expresar una proposición. Searle describió sus ideas en un artículo de 1969 titulado »Speech Acts»: An Essay in the Philosophy of Language»

»La teoría de los actos de habla se basa en la idea de que el lenguaje no solo sirve para describir el mundo, sino con él también se realizan ciertas acciones, además de la decir algo»

Austin (1982) advirtió que hablar es algo más que hacer circular significados. Al hablar se crean hechos, o para decirlo en el marco de su propia fórmula “decir es hacer”. De este modo, puso en entredicho la idea de que el lenguaje tiene solo una función referencial o descriptiva -conforme con la cual se pueden valorar como verdaderos o falsos.

Searle (1964) En donde toda emisión contiene un indicador de su fuerza ilocucionaria como parte de su significado y por tanto todos los actos son ilocucionarios. A partir de esta concepción propone una clasificación de los actos de habla (que también revisa la que originalmente había propuesto el mismo Austin).

»Hablar es un lenguaje, es participar de una forma de conducta gobernada por reglas»

Los tipos de artes locucionarias

Los actos locucionarios se pueden dividir en dos tipos básicos: actos de emisión y actos proposicionales.

Un acto de enunciación es un acto de habla que consiste en el empleo verbal de unidades de expresión como palabras y oraciones, señala el Glosario de términos lingüísticos. Dicho de otra manera, los actos de emisión son actos en los que se dice algo (o se hace un sonido) que puede no tener ningún significado, según la «Teoría del acto del habla», un PDF publicado por Changing Minds.org.

Por el contrario, los actos proposicionales son aquellos, como señaló Searle, en los que se hace una referencia particular. Los actos proposicionales son claros y expresan un punto definible específico, a diferencia de los simples actos de emisión, que pueden ser sonidos ininteligibles.

Actos de habla con propósito

Los actos locucionarios se pueden dividir en dos tipos básicos: actos de emisión y actos proposicionales. Un acto de enunciación es un acto de habla que consiste en el empleo verbal de unidades de expresión como palabras y oraciones, señala el Glosario de términos lingüísticos. Dicho de otra manera, los actos de emisión son actos en los que se dice algo (o se hace un sonido) que puede no tener ningún significado, según la «Teoría del acto del habla», un PDF publicado por Changing Minds.org.

Por el contrario, los actos proposicionales son aquellos, como señaló Searle, en los que se hace una referencia particular. Los actos proposicionales son claros y expresan un punto definible específico, a diferencia de los simples actos de emisión, que pueden ser sonidos ininteligibles.

Las reglas de Austin

De acuerdo con Austin, emitir una expresión es también realizar una acción diferente de expresarla, o sea, al emitir nuestros realizativos estamos sin duda, y en un sentido correcto, »realizando acciones». Con esto se llega a la conclusión de que »decir algo» es hacer algo distinto de decirlo», y este tipo de emisiones, las denomina Austin »emisiones realizativas»

Las circunstancias en las que las palabras se expresan, o que las acciones se ejecutan, tienen que ser, para tener éxito, apropiadas. Los fallos no se evalúan como falsos enunciados.

1. Debe existir un procedimiento convencional que tenga cierto efecto convencional y ese procedimiento debe incluir la emisión de ciertas palabras por parte de determinadas personas en determinadas circunstancias, y, además.

2. Las personas y circunstancias particulares del caso deben ser apropiadas para la involucración del procedimiento particular al que se apela.

3. El procedimiento debe llevarse a cabo por todos los participantes en forma correcta

4. y en todos sus pasos,

5. Cuando el procedimiento está pensando para ser usado por personas que tienen ciertos pensamientos o sentimientos, o para la inauguración de cierta conducta subsiguiente por parte de cualquier participante, entonces una persona »en» y por ello invoca »el» procedimiento, debe tener esos pensamientos o sentimientos y los participantes deben tener la intención de conducirse de ese modo, y además

6. Deben conducirse de ese modo en lo sucesivo.

El significado de los actos locucionarios

Austin, en una actualización de 1975 de su libro «Cómo hacer cosas con palabras», refinó aún más la noción de actos locucionarios. Al explicar su teoría, Austin dijo que los actos locucionarios, en y por sí mismos, de hecho, tenían significado, afirmando:

«Al realizar un acto locucionario, también realizaremos un acto como:

Hacer o responder una pregunta;

Dar alguna información o una garantía o una advertencia;

Anunciar un veredicto o una intención;

Pronunciar una oración;

Hacer una cita, una apelación o una crítica;

Hacer una identificación o dar una descripción «.

Hay otros actos que también están involucrados en el acto del habla. Uno de estos es el acto ilocucionario, que se refiere a la intención específica del acto del habla. Es la acción que se hace con el acto locucionario.