Lý thuyết chủng tộc quan trọng – Định nghĩa, Nguyên tắc và Ứng dụng

Artículo revisado y aprobado por nuestro equipo editorial, siguiendo los criterios de redacción y edición de YuBrain.


Sau vụ sát hại George Floyd vào ngày 25 tháng 5 năm 2020 dưới bàn tay của cựu cảnh sát Derek Chauvin, ở Minneapolis, Minnesota, một loạt các cuộc biểu tình chống lại nạn phân biệt chủng tộc được thể chế hóa ở nước này đã nổ ra ở Hoa Kỳ. Các phong trào của các nhà hoạt động nhân quyền như Black Lives Matter là tâm điểm của cuộc tranh luận, phản đối không chỉ cái chết của Floyd mà còn phản đối một số lượng lớn các trường hợp tương tự về sự tàn bạo của cảnh sát đối với các nhóm thiểu số khác nhau, đặc biệt là trong cộng đồng người gốc Phi. .

Trong các cuộc biểu tình, và do những căng thẳng chính trị do cuộc bầu cử tổng thống tạo ra, đã nảy sinh tranh cãi gay gắt về một khuôn khổ lý thuyết để nghiên cứu về phân biệt chủng tộc được gọi là lý thuyết chủng tộc phê phán . Cuộc tranh cãi này trở nên gay gắt hơn trong những tháng cuối năm 2021 và những tháng đầu năm 2022. Ngày nay, lý thuyết chủng tộc quan trọng là một ngọn cờ chính trị của cả cánh hữu và cánh tả của Mỹ, mặc dù vì những lý do hoàn toàn trái ngược. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ giải thích lý thuyết này là gì, nó ra đời như thế nào, các nguyên tắc, ứng dụng và phê bình của nó là gì và tại sao nó lại là trung tâm của cuộc tranh luận về giáo dục tiểu học và trung học ở Hoa Kỳ .

Lý thuyết chủng tộc quan trọng là gì?

Lý thuyết chủng tộc quan trọng, hay CRT cho từ viết tắt bằng tiếng Anh ( Critical Race Theory ), là một khuôn khổ lý thuyết học thuật và pháp lý xuất hiện trong những năm 70 nhằm tìm cách nghiên cứu, từ quan điểm pháp lý, tại sao phân biệt chủng tộc và bất bình đẳng vẫn tồn tại Hoa Kỳ, bất chấp sự thành công rõ ràng của các phong trào dân quyền trong nước.

Mục tiêu chính của lý thuyết này là nâng cao nhận thức xã hội và học thuật về cách hệ thống luật pháp và chính sách hành chính của Hoa Kỳ đã duy trì một hệ thống đảm bảo kết quả tốt hơn cho người da trắng so với người gốc Phi, người Latinh và các nhóm thiểu số khác sống ở dân tộc.

Nguyên tắc của lý thuyết chủng tộc quan trọng

Lịch sử quyền tối cao của người da trắng

Một trong những nguyên lý của CRT là lịch sử về quyền tối cao của người da trắng ở Hoa Kỳ đã và tiếp tục có tác động to lớn đến xã hội Hoa Kỳ. Đó là phiên bản của câu chuyện đã và đang được kể ở hầu hết các trường học trên cả nước, đặc biệt là ở các cộng đồng chủ yếu là người da trắng.

Vấn đề phân biệt chủng tộc có hệ thống

Một trong những nguyên tắc khác mà lý thuyết này dựa trên là ý tưởng rằng vấn đề phân biệt chủng tộc ở Hoa Kỳ không phải do ý kiến ​​​​cá nhân hoặc một nhóm người cố hữu xấu xa và phân biệt chủng tộc hành động chống lại những người thuộc các chủng tộc khác. Vấn đề là ở chính hệ thống luật pháp của Hoa Kỳ, được xây dựng và vận hành theo cách đảm bảo và duy trì quyền tối cao của người da trắng trong xã hội.

Nói cách khác, chính luật pháp và các quy định đã ngăn chặn việc xóa bỏ phân biệt chủng tộc và bất bình đẳng trong xã hội bằng cách bảo vệ người da trắng và tác động một cách không tương xứng hoặc tác động không tương xứng đến người da màu. Loại phân biệt chủng tộc được thể chế hóa này là cái mà lý thuyết gọi là phân biệt chủng tộc có hệ thống .

Các ứng dụng của lý thuyết chủng tộc quan trọng

Lý thuyết chủng tộc quan trọng tìm thấy các ứng dụng trong các lĩnh vực sau:

Ứng dụng trong luật và học thuật

CTR tìm thấy ứng dụng chính của nó trong lĩnh vực học thuật pháp lý, đại diện cho một cách khác để phân tích các văn bản pháp lý và lịch sử của một quốc gia. Nó thực hiện điều này bằng cách tập trung phân tích các luật hiện hành về tác động của chúng đối với quyền của các nhóm xã hội cụ thể khác nhau, cũng như phân tích tác động mà các luật trong tương lai có thể có đối với các nhóm này.

Ứng dụng trong lĩnh vực kinh tế – xã hội

Lý thuyết chủng tộc quan trọng cũng đã cung cấp một quan điểm khác để hiểu sự bất bình đẳng xã hội của nhiều nhóm thiểu số . Điều này bao gồm việc đánh giá lại các nguyên nhân của nghèo đói, sự tàn bạo của cảnh sát và vi phạm các quyền con người và quyền công dân, trong đó nổi bật là quyền bầu cử hoặc quyền xác định giới tính.

Ứng dụng trong lĩnh vực giáo dục

Nhiều kết luận của CTR đã cho phép phát triển một chương trình giáo dục toàn diện hơn nhằm dạy cho các thế hệ trẻ về lịch sử của sự bất bình đẳng xã hội trong nước nhằm thúc đẩy sự chấp nhận sự đa dạng và công bằng xã hội.

Cuộc tranh cãi về lý thuyết chủng tộc quan trọng và giáo dục K-12

Nhà hoạt động bảo thủ Christopher Rufo là người đã châm ngòi cho CTR vào năm 2020, trong các cuộc biểu tình phản đối cái chết của George Floyd. Theo Rufo, lý thuyết chủng tộc phê phán chẳng qua là một chương trình truyền bá tìm cách khiến người khác chống lại người da trắng và điều đó sẽ lật đổ các nguyên tắc của Tuyên ngôn Độc lập Hoa Kỳ và phá hủy kết cấu của Hiến pháp .

Rufo đã tuân theo một chương trình đào tạo đa dạng tự nguyện của chính phủ như một bằng chứng về tác động tiêu cực của lý thuyết chủng tộc quan trọng. Sau đó, ông đã trực tiếp yêu cầu Tổng thống Hoa Kỳ lúc bấy giờ là Donald Trump yêu cầu chính phủ liên bang cấm giảng dạy CTR trong các cơ quan chính phủ. Ngay sau đó, Trump đã ban hành một sắc lệnh hành pháp có hiệu lực đó, và chỉ trong một đêm, cuộc chiến chống lại lý thuyết chủng tộc quan trọng đã trở thành ngọn cờ chính trị của Đảng Cộng hòa và của cánh hữu bảo thủ nói chung, trong khi lời bào chữa của ông trở thành điểm vinh dự cho Đảng Dân chủ và những người theo chủ nghĩa tự do.

Ảnh hưởng của cuộc tranh luận này lan rộng khắp cả nước và đặc biệt được cảm nhận ở giáo dục tiểu học và trung học. Điều này đã trở thành chiến trường cho những ý tưởng của những người bảo thủ và cấp tiến.

Phê bình lý thuyết chủng tộc quan trọng

Ngoài những người gièm pha chính trị đã tiến hành cuộc chiến chống lại CTR, còn có một số nhà phê bình có cơ sở hơn đối với nền tảng của lý thuyết trong cộng đồng học thuật và lập pháp. Hầu hết các nhà phê bình này cho rằng lý thuyết chủng tộc quan trọng dựa trên những câu chuyện cá nhân chủ quan hơn là bằng chứng khách quan không thể chối cãi và việc sử dụng lý luận logic. Điều này có nghĩa là những người giữ quan điểm này chỉ trích CTR vì đã cá nhân hóa quá mức hoặc cá nhân hóa cách tiếp cận của nó.

Mặt khác, có những người chỉ trích CTR vì lý do ngược lại. Các học giả này lập luận rằng việc nghiên cứu phân biệt chủng tộc từ cách tiếp cận hệ thống thuần túy—nghĩa là chỉ xem xét tác động của “hệ thống” được tạo thành từ bộ luật và quy định của quốc gia đối với người da màu—không nói lên toàn bộ câu chuyện. Đối với họ, việc tính đến vai trò cá nhân mà các nhân vật cụ thể đã có trong suốt lịch sử cũng là cần thiết.

Lệnh cấm lý thuyết chủng tộc quan trọng ở các trường tiểu học ở Hoa Kỳ

Một phần của lệnh cấm giảng dạy thuyết phân biệt chủng tộc trong các cơ quan chính phủ liên bang đã được dỡ bỏ khi đương kim Tổng thống Joe Biden nhậm chức. Tuy nhiên, ở cấp tiểu bang và địa phương, cuộc tranh luận vẫn đang tiếp diễn. Một trong những hậu quả trực tiếp của cuộc tranh luận này là ở nhiều nơi trên đất nước, việc giảng dạy CTR hoặc các nguyên tắc của nó đã bị cấm một cách rõ ràng.

Các quốc gia cấm giảng dạy lý thuyết chủng tộc quan trọng

Kể từ tháng 11 năm 2021, các tiểu bang sau đây ở Hoa Kỳ đã thông qua luật chống lại việc giảng dạy lý thuyết phân biệt chủng tộc:

arizona Idaho Iowa N.H.
Bắc Dakota bang Oklahoma phía Nam Carolina Tennessee
Texas      

Ngoài những điều này, vào tháng 11, các cơ quan lập pháp của các bang sau đây đang xem xét việc phê duyệt luật chống giáo dục giới tính và/hoặc CTR:

Alabama alaska arkansas Florida
Kentucky Lousiana Maine Michigan
Mississippi Missouri NY bắc Carolina
Ohio bang Pennsylvania đảo Rhode phia Tây Virginia
Wisconsin      

Các tiểu bang bắt buộc phải dạy lý thuyết phân biệt chủng tộc hoặc một số hình thức giáo dục về lịch sử phân biệt chủng tộc ở Mỹ

Trái ngược với những điều trên, một số bang đã có lập trường ngược lại với những bang trước đó, khiến việc giảng dạy các nguyên tắc của CTR, phân biệt chủng tộc có hệ thống và lịch sử của người da màu trở nên bắt buộc. Một số ví dụ:

california Colorado bang Connecticut
Delaware Illinois Maine
Áo mới Hoa Thịnh Đốn Wyoming           

Như bạn có thể thấy, có một số chia rẽ về cách xử lý vấn đề của giáo dục tiểu học và trung học xung quanh vấn đề phân biệt chủng tộc.

Hành động lập pháp ở cấp liên bang

Ở cấp chính phủ liên bang, một số luật đã được thông qua nhằm hạn chế việc phổ biến lý thuyết chủng tộc quan trọng. Một số ví dụ:

  • Đạo luật “Tiết kiệm lịch sử” năm 2021, tìm cách giữ lại tài trợ của liên bang cho các trường dạy Dự án 1619, một sáng kiến ​​nhằm dạy lịch sử chủng tộc của Hoa Kỳ theo một cách khác bắt đầu từ năm đầu tiên xuất hiện nô lệ da đen cho dân tộc.
  • Đạo luật “Chấm dứt lý thuyết chủng tộc quan trọng trong các trường công lập DC” , tìm cách cấm giảng dạy một số môn học trong các trường học ở thủ đô Hoa Kỳ.
  • Đạo luật Dừng TCR , giữ lại quỹ liên bang từ các trường công lập và trường đại học giảng dạy hoặc quảng bá các lý thuyết dựa trên chủng tộc.

Hội đồng trường đã cấm giảng dạy CTR

Cuối cùng, ở cấp địa phương (ở các quận hoặc quận), nhiều hội đồng trường học trên khắp Hoa Kỳ đã cấm dạy CTR. Một lựa chọn nhỏ của các quận như vậy bao gồm:

Hạt Cobb, Georgia Hạt Cherokee, Georgia Quận Brunswick, Bắc Carolina
Quận Gallatin, Kentucky Hạt Chesterfield, Virginia Hạt Sullivan, Tennessee
Học Khu Thống Nhất Paso Roble, California    

Ngày nay lý thuyết chủng tộc quan trọng được nghiên cứu ở đâu?

Bất chấp tất cả các lệnh cấm và rào cản lập pháp, vẫn có nhiều cơ sở giáo dục giảng dạy lý thuyết phân biệt chủng tộc. Ngoài ra, một số trường đại học danh tiếng nhất trong nước được dành riêng cho việc nghiên cứu và phát triển lý thuyết này. Một số ví dụ về các tổ chức này là:

  • Đại học Harvard.
  • Đại học Cornell.
  • Đại học Bang Colorado.
  • Viện Y tế Quốc gia.

Ngoài các tổ chức này, một số nhóm học thuật lớn cũng đã rất công khai bày tỏ sự không hài lòng của họ đối với luật ngày càng tăng nhằm ngăn chặn vai trò của phân biệt chủng tộc trong lịch sử Hoa Kỳ được giảng dạy. Điều này bao gồm các nhóm và hiệp hội như:

  • Hiệp hội lịch sử Hoa Kỳ.
  • Hiệp hội các giáo sư đại học Hoa Kỳ.
  • Liên đoàn Giáo viên Hoa Kỳ.
  • Hiệp hội các trường đại học Hoa Kỳ.

Người giới thiệu

Fortin, J. (2021, ngày 8 tháng 11). Lý thuyết chủng tộc quan trọng là gì? Một lịch sử ngắn gọn giải thích . Thời báo New York. https://www.nytimes.com/article/what-is-critical-race-theory.html

García-Bullé, S. (2021, ngày 30 tháng 8). Lý thuyết chủng tộc quan trọng là gì? Đài thiên văn | Viện Giáo dục Tương lai. https://observatorio.tec.mx/edu-news/teoria-critica-raza

Gibbons, RA (2022, ngày 9 tháng 3). Tại sao các quốc gia cấm lý thuyết chủng tộc quan trọng? Brookings. https://www.brookings.edu/blog/fixgov/2021/07/02/why-are-states-banning-critical-race-theory/

Lý thuyết chủng tộc quan trọng đã trở thành mục tiêu chính trị như thế nào . (2021, ngày 2 tháng 10). Bloomberg. https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-02/how-critical-race-theory-became-a-policy-target-quicktake

Karimi, F. (2021, ngày 16 tháng 12). Lý thuyết chủng tộc quan trọng là gì và không phải là gì? Chúng tôi giải thích nó . CNN. https://cnnespanol.cnn.com/2021/12/16/que-es-y-que-no-es-la-teoria-critica-de-la-raza-trax/

Moceri, A. (2022, ngày 14 tháng 3). » Lý thuyết phê phán về chủng tộc, một cuộc chiến văn hóa khác ở Hoa Kỳ . isglobal. https://www.esglobal.org/la-teoria-critica-de-la-raza-otra-guerra-cultural-en-ee-uu/

Sawchuk, S. (2022, ngày 19 tháng 1). Lý thuyết chủng tộc quan trọng là gì và tại sao nó lại bị tấn công? Tuần giáo dục. https://www.edweek.org/leadership/what-is-critical-race-theory-and-why-is-it-under-attack/2021/05

Schuessler, J. (2021, ngày 8 tháng 11). Các nhóm học thuật lên án luật hạn chế giảng dạy về chủng tộc . Thời báo New York. https://www.nytimes.com/2021/06/16/arts/critical-race-theory-scholars.html

-Quảng cáo-

mm
Israel Parada (Licentiate,Professor ULA)
(Licenciado en Química) - AUTOR. Profesor universitario de Química. Divulgador científico.

Artículos relacionados