Tabla de Contenidos
Lập luận “ad misericordiam” được sử dụng như sau:
- Người đối thoại đầu tiên khẳng định rằng chủ đề hoặc sự thật “Z” là đúng.
- Người đối thoại đầu tiên xứng đáng được thương hại hoặc thương xót trong một hoàn cảnh hoặc lý do nào đó X.
- Do đó, “Z”, điều mà người đối thoại đầu tiên khẳng định, là đúng hoặc nên được công nhận.
Nói cách khác, mục tiêu của việc sử dụng lập luận này là gây ra phản ứng cảm xúc thuận lợi để lập luận được coi là đúng. Nó cũng được sử dụng để thuyết phục đạt được lợi ích hoặc thoát khỏi hậu quả hoặc hình phạt. Tuy nhiên, khi cố gắng đạt được sự thương hại, đồng cảm hoặc cân nhắc của người đối thoại để xác thực một kết luận, nội dung của lập luận trở nên không hợp lý hoặc ngụy biện.
Ví dụ về đối số ad misericordiam
Để hiểu rõ hơn đối số ad misericordiam thường được sử dụng trong ngữ cảnh nào , hãy xem các ví dụ sau về các tình huống phổ biến hơn:
- Một kẻ giết người trong tù phàn nàn về các điều kiện giam giữ để thoát khỏi bản án của mình.
- Lời kêu gọi đầy cảm xúc của người viết để người đọc ủng hộ thêm, sau khi phát triển một lập luận logic.
- Những lời bào chữa của một đứa trẻ rơm rớm nước mắt để tránh bị trừng phạt vì đã cư xử không đúng mực.
- Một người đàn ông yêu cầu một công việc nói rằng anh ta phải hỗ trợ một gia đình lớn.
Những ví dụ khác
Các ví dụ khác về việc sử dụng đối số ad misericordiam có thể như sau:
- “Thưa quý tòa, thân chủ của tôi không giết vợ mình. Anh ấy đang đau khổ quá nhiều với sự vắng mặt của mình.
- – “Anh trai tôi đã bỏ rơi con trai mình vì anh ấy thậm chí không thể tự nuôi sống mình. Ngoài nỗi đau mất con trai, chúng ta có trách anh ta vì đã bỏ rơi anh ta không?
- -“Chúng ta phải xâm chiếm đất nước này vì nó đang phát triển vũ khí hạt nhân nguy hiểm cho toàn thế giới, và chúng ta phải bảo vệ đồng loại của mình.”
- -“Thưa bà đặc vụ, nếu bà phạt tôi, tôi sẽ không thể đủ sống và tôi sẽ không có phương tiện để nuôi các con của mình.”
- -“Nếu em bỏ anh, anh sẽ tự sát.”
- – “Thưa giáo sư, bố tôi bị tai nạn và đang nằm viện. Xin đừng ngăn cản tôi.”
- -“Anh ta không đáng bị kết án vì anh ta đã ăn trộm để nuôi con.”
- – “Xin lỗi ông thanh tra, tôi đi quá tốc độ vì tôi đến muộn trong kỳ thi cuối kỳ và nếu tôi không đậu, tôi sẽ phải đợi một năm nữa để tốt nghiệp.”
Thư mục
- Cialdini, R. Pre-suasion: Một phương pháp mang tính cách mạng để gây ảnh hưởng và thuyết phục. (2017). Tây ban nha. Kết nối.
- De Trebisonda, J. Sách hùng biện: Quyển I và II. (2013). Tây ban nha. kỹ thuật.
- Mục sư Pérez, L. Hùng biện nhanh: Hệ thống nhanh dựa trên kinh điển để giao tiếp thành công. (2010). Tây ban nha. UOC biên tập.