Schachter-Singer duygu teorisi nedir?

Psikolog Schachter ve Singer tarafından 1962’de geliştirilen iki faktörlü duygu teorisi, 20. yüzyılın en etkili teorilerinden biriydi. Bu teori, duygunun iki faktöre bağlı olduğunu savunur: bireyin fizyolojik tepkisinin yorumu ve durumu veya çevreyi algılaması.

Schachter-Singer teorisinin kökeni

Schachter ve Singer’ın teorisi, duygularla ilgili önceki araştırmalara yanıt olarak ortaya çıktı. Aslında, hipotezleri, o zamana kadar kabul edilen bazı ilkeleri, özellikle de James-Lange ve Cannon-Bard tarafından sunulan duygu teorilerini sorguluyordu .

James-Lange teorisi

Amerikalı psikolog William James ve Danimarkalı doktor Carl Lange tarafından 1880’lerde ayrı ayrı formüle edilen James-Lange teorisi, duyguların kalp atış hızı, kan basıncı, terleme veya titreme gibi vücudumuzda meydana gelen değişikliklerden kaynaklandığını savunur. Bir uyaranla karşı karşıya kalan beyin, bu değişiklikleri üreten duyumları yorumlar ve belirli bir duyguya neden olur. Bu teori şu şekilde özetlenebilir: 

Uyaran → Fiziksel değişim → Geri bildirim → Duygu

Cannon-Bard teorisi

1927’de Amerikalı psikolog Walter Bradford Cannon ve öğrencisi Phillip Bard, James-Lange teorisini çürüttüler ve bunun yerine bilişsel faktörün duyguların kökeninde fizyolojik tepkiden daha önemli bir rol oynadığını öne sürdüler. Bu bakış açısına göre duygu, bireyin bir uyarana tepki vermesi ve onu kendi algısı aracılığıyla yorumlamasıyla ortaya çıkar. 

Bireyin uyaranı algılama biçimine göre aynı anda belirli fizyolojik değişiklikler meydana gelir ve bu da belirli bir duygu oluşmasına neden olur. Bu iki süreç bağımsızdır, aynı anda gerçekleşir ve birbirine bağlıdır. Cannon-Bard teorisi genellikle şu şekilde temsil edilir:

Uyaran → Algı → Fiziksel değişim ve duygu

Stanley Schachter ve Jerome E. Singer Hakkında

20. yüzyılın ortalarında, Amerikalı psikologlar Stanley Schachter ve Jerome Singer, zamanlarının psikoloji kavramlarında devrim yarattılar. Önerisi, James-Lange teorisinin bazı hipotezlerini destekleyen fizyolojik tepki ve duygular arasındaki ilişkiye odaklandı; Cannon-Bard teorisindeki fizyolojik değişikliklerin ikincil rolünü sorguladı, ancak duyguların kökenindeki bilişsel rolü yeniden doğruladı. 

Stanley Schachter (1922-1997), duyguların kökeni ve gelişimi ve grup dinamikleri gibi psikoloji alanındaki diğer ilgi konuları üzerine çok sayıda katkı yapan bir sosyal psikologdu; doğum sırası ile zihinsel kapasite arasındaki ilişki; obezite ve yeme alışkanlıkları; ve diğerleri arasında sigara içmek. 

Jerome E. Singer (1934-2010), kendisini sosyal psikoloji, psikopatoloji ve psikobiyoloji perspektifinden tıbbi psikoloji çalışmasına adayan Schachter’in öğrencisi olan bir sosyal psikologdu. Ayrıca Singer, farklı stres türleri ve etkileri üzerine yaptığı araştırmalarla da dikkat çekiyordu.

Schachter ve Singer, çeşitli konularda modern psikolojinin üretken yazarları ve büyük referansları olmalarına rağmen, her ikisi de, özellikle, onların onuruna verilen, duyguların iki faktörü hakkındaki teorileriyle tanınmaktadır.

Schachter-Singer iki faktör teorisi 

1962’de Schachter ve Singer, Psychological Review’de Cognitive , Social, and Physiological Determinants of Emotional State makalesini yayınladılar ve burada duygular üzerine yaptıkları araştırmaların sonuçlarını eklediler.

O zamana kadar duyguların kökeninde bilişsel yönün başrolde olduğu konusunda kesin bir görüş birliği vardı ve bireyin fizyolojik tepkisine daha az önem veriliyordu. Bununla birlikte, farklı duyguların neden benzer fizyolojik tepkilere yol açtığı gibi tamamen net olmayan bazı sorular da vardı.

Schachter-Singer iki faktör teorisi ne diyor?

Bunu ve duygusal deneyim sürecinin diğer muammalarını açıklamak için Schachter ve Singer, duyguların, bir kişinin organizmasında meydana gelen fizyolojik değişikliklere ilişkin yaptığı yorumdan ve durum veya duruma ilişkin yürüttükleri bilişsel analizden kaynaklandığını öne sürdüler. .bulunduğu ortam. 

Her insanın bilinçsizce bile yaptığı bu öznel bilişsel değerlendirme, duygunun iki özelliğini ortaya çıkarır: 

• Duygunun nicel yönü olacak olan ve azdan çok yoğunluğa doğru bir ölçeği kapsayan duygunun yoğunluğu .
• Duygunun niteliksel yönüyle ilgili olan ve farklı duygular olacak olan duygu türü : diğerleri arasında üzüntü, neşe, tiksinti, sürpriz, öfke ve sürpriz.

Yani, bir uyaran öncesinde organizmada fizyolojik bir aktivasyon meydana gelir ve buna “fizyolojik uyarılma” adını verirler ve “bilişsel etiket” olarak da adlandırılan “bilişsel atıf” meydana gelir ki bu, kişinin fizyolojik değişikliklere verdiği açıklamadır. duruma, çevrenizdeki insanlara veya çevreye bağlı olarak hissedin. Bir etiket koyarak veya bir açıklama yaparak duygu ortaya çıkar. 

Örneğin, kişi yürürken bir yılan bulursa, Schachter-Singer teorisine göre, bu uyaran sempatik sinir sisteminin aktivasyonuna neden olacak ve fizyolojik tepki veya uyarılma üretecektir. Kişi daha sonra bilgisine veya deneyimine dayanarak bunu bilişsel olarak “korku” olarak etiketler (zehirli bir yılan olabilir veya kişinin bu sürüngenlere karşı bir fobisi olabilir). Bu bilişsel değerlendirme, korku duygusuyla sonuçlanacaktır.

Yukarıdakiler dikkate alındığında, Schachter-Singer iki faktör teorisi aşağıdaki gibi temsil edilir:

Uyaran → Aktivasyon faktörü (fizyolojik uyarılma) → Bilişsel faktör (bilişsel atıf/etiket) → Duygu

Schachter ve Singer çalışması

Schachter ve Singer, teorilerini desteklemek için 184 genç erkek üzerinde bir çalışma yürüttüler. “Suproxin” adlı yeni bir ilacın görme üzerindeki etkisine ilişkin bir araştırma olduğu söylendi. Ancak gerçekte, bazılarına adrenalin ve diğerlerine plasebo enjekte edildi.

Epinefrin olarak da adlandırılan adrenalin, insan vücudunun adrenal bezlerde ürettiği ve stres, alarm, korku, heyecan veya tehlike durumunda salgıladığı bir hormon ve nörotransmiterdir. Duyguların fizyolojik uyarılma faktörü ve bilişsel atıfın sonucu olduğunu göz önünde bulunduran araştırmacılar, adrenalin enjeksiyonu yoluyla organizmalarında (fizyolojik faktör) bir değişiklik meydana getirerek bireylerin çevrede bir açıklama arayacaklarını (bilişsel faktör) varsaydılar.) ve bu belirli bir duygusal tepkiye neden olur.

Bu deneyi gerçekleştirmek için gençleri rastgele dört gruba ayırdılar:

• Adrenalin enjekte edilen ve olası etkileri hakkında bilgi verilen ilk grup: kalp atış hızı ve tansiyon artışı, ellerde titreme, kızarma veya kızarıklık.
• Adrenalin enjekte edilen ancak etkileri hakkında bilgi verilmeyen ikinci bir grup.
• Üçüncü bir gruba da adrenalin iğnesi yapıldı ve yanlış yan etkiler söylendi: uyuşmuş ayaklar, kaşıntılı vücut veya hafif bir baş ağrısı.
• Bir plasebo enjekte edilen ve potansiyel etkilerden bahsetmeyen dördüncü bir kontrol grubu.

Buna karşılık, bu grupları iki farklı ortama maruz bıraktılar: biri coşku uyandıran, diğeri ise öfke. Bunu yapmak için, her grubun araştırmacı grubunun bir parçası olan bir casusu vardı. Bu insanlar aynı zamanda çalışmanın katılımcılarıymış gibi davrandılar, ancak deney boyunca, ilk durumda coşkuya neden olma eğiliminde olan tutumları vardı; ve ikincisinde öfke. 

Schachter ve Singer deney hipotezi

Teorilerinde belirtilenlere uygun olarak, araştırmacılar şunu kanıtlamaya çalıştılar:

• Kişi, hissettiği fizyolojik değişikliklere ilişkin bir açıklaması yoksa, çevreden aldığı bilgilere göre bu durumu etiketleyecektir.
• Kişinin bu tür fizyolojik değişiklikler için bir açıklaması varsa, çevreden gelen bilgilere dayanarak bu durumu etiketlemesi pek olası değildir.
• Kişi geçmişte belirli bir duyguyu hissettiren bir duruma maruz kalırsa, fizyolojik bir aktivasyona sahipse daha büyük bir duygusal tepki verecektir. 

Schachter ve Singer çalışmasının sonuçları

Araştırmacılar, çalışma grubunu tek yönlü bir ayna aracılığıyla gözlemlediler ve katılımcıları duygusal durumlarına göre sınıflandırdılar ve sonunda kalp atış hızlarını ölçtüler. Çalışmadan sonra, her katılımcı deneyim hakkında bir anket doldurmak zorunda kaldı.

Araştırmacılar, grupları hissettikleri duyguların yoğunluğuna göre sınıflandırdılar:

• En yüksekten en düşüğe doğru bir coşku düzeyi ölçeğinde: yanlış bilgi alan adrenalin enjekte edilen grup en yüksek düzeyde coşkuya sahipti; sonra bilgisiz grup izledi; daha sonra plasebo alan grup ve son olarak bilgilendirilmiş grup en düşük seviyeyi gösterdi.
• Öfkenin uyarılmasıyla ilgili olarak benzer sonuçlar elde edildi: bilgisiz grup daha yüksek düzeyde öfke kaydetti ve bilgili grup, en düşük düzeyde.

Bu çalışmanın sonuçları, araştırmacıların bazı hipotezlerini doğruladı. Enjeksiyonun olası etkileri hakkında bilgilendirilen grup, fizyolojik değişiklikleri enjeksiyonun bir etkisi olarak açıkladı ve ne öforik ne de kızgındı. 

Etkileri hakkında bilgilendirilmeyen gruplar, fizyolojik tepkiyi fark ettiler, bir açıklama aradılar ve bunun maruz kaldıkları ortama bağlı olarak bir coşku ya da öfke gibi bir duygudan kaynaklanması gerektiği sonucuna vardılar.

Bu nedenle araştırmacılar, fizyolojik tepkileri için bir açıklaması olan katılımcıların çevreden, bu durumda casusun davranışından etkilenme olasılığının daha yüksek olduğu sonucuna vardılar.

Schachter-Singer teorisinin uzantısı

Birkaç yıl sonra, daha doğrusu 1971’de Schachter, duyguların işlenmesi üzerine Duygu, obezite ve suç adlı yeni bir çalışma yayınladı ve insanın duygusal davranışına ilişkin üç ilke belirledi:

• Birey fizyolojik bir uyarılma durumu yaşadığında ve böyle bir fiziksel tepki için bir açıklaması olmadığında, bu fiziksel değişiklikleri yaratan duruma dayalı olarak bilişsel bir değerlendirme yapacak, bu durumu etiketleyecek ve belirli bir duygu hissedecektir. 
• Birey fizyolojik tepkisi için bir açıklamaya sahipse, duruma ilişkin herhangi bir bilişsel değerlendirme yapmayacak ve bu nedenle duyguyu etiketlemeyecektir.
• Eşit bilişsel durumlarda, kişi duygularını yalnızca fizyolojik uyarılma yaşarsa etiketleyecektir.

Schachter-Singer teorisi bugün

Bu teori, esas olarak duyguların kökeni konusunda, zamanının psikolojisinde bir devrim anlamına gelse de, dayandığı çalışmanın düzensizlikleri nedeniyle çok eleştirildi. Bu konuda sorgulandı:

• Kullanılan ve elde edilen verilerin objektif olarak analiz edilmesini engelleyen bilimsel olmayan yöntemler.
• Deneyde etik eksikliği, çünkü katılımcılar kendilerini neye maruz bıraktıklarını bilmiyorlardı ve onlara adrenalin enjekte edilmesine izin vermiyorlardı.
• Tüm katılımcıların erkek olduğu gerçeği.
• Yalnızca otonom sinir sistemine odaklanan ve bilişsel ve duygusal işlemede önemli bir rol oynayan merkezi sinir sistemindeki duyguların incelenmesini ihmal eden teorinin sınırlı kapsamı.
• Çalışma koşullarını kopyalayamama: Gary Marshall ve Philip Zimbardo gibi diğer araştırmacılar, katılımcılara adrenalin veya plasebo vererek Schachter ve Singer çalışmasının öforik ortamını kopyalamaya çalıştılar; her grupta öforik ve nötr bir sızıntı var. Deneyin sonucu, öforik sızıntının nötr olandan daha fazla coşku üretmemesiydi. Bu nedenle araştırmacılar, adrenalin alan bireylerin plasebo alanlara göre çevreye daha yatkın olmadığı sonucuna vararak Schachter-Singer teorisinin bir kısmını çürütüyor.

Şu anda bilim dünyasında tam olarak desteklenmemesine ve büyük tartışmalarla çevrili olmasına rağmen, iki faktör teorisi duygularla ilgili diğer araştırmaların başlangıç ​​noktasıydı. Daha sonraki bazı çalışmalar, Schachter-Singer hipotezlerinin bazılarını bile doğruladı.

İlgili araştırma

1974’te, psikologlar Donald G. Dutton ve Arthur P. Aron, “fizyolojik uyarılmanın yanlış atfedilmesi” olarak bilinen sonuçla sonuçlanan bir deneyde iki faktör teorisini test ettiler. Çalışma katılımcıları iki farklı türde köprüden geçmek zorunda kaldı: askılı, dengesiz, çok yüksek ve dar. Diğer köprü daha güvenli ve daha sağlamdı. Köprünün sonunda çekici bir müfettiş onları bekliyordu. Çalışma, en tehlikeli köprüyü geçen katılımcıların, yanlışlıkla, fizyolojik korku veya kaygı aktivasyonunu, araştırmacıya karşı daha yüksek cinsel istek seviyelerine bağladıklarını gösterdi.

Schachter-Singer’ın iki faktörlü teorisi, azalan fizyolojik uyarılma düzeylerinin otomatik olarak duygusal yoğunluğun azalmasına neden olduğunu savunur. Bununla birlikte, 1983’te psikolog Rainer Reisenzein tarafından yapılan bir araştırma, fizyolojik tepkinin duygu yoğunluğunu artırabilmesine rağmen, onu mutlaka kışkırtmadığı sonucuna vardı.

kaynaklar

• Schachter, S.; Singer, J. Duygusal Durumun Bilişsel, Sosyal ve Fizyolojik Belirleyicileri . (1962). AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. Psikoloji İncelemesi. 69:379-399. Burada mevcut .
• Schachter, S. Duygu, Obezite ve Suç. (1971). New York. Akademik Basın.
• Marshall, GD ve Zimbardo, PG Yeterince açıklanmayan fizyolojik uyarılmanın duygusal sonuçları. (1979). Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi, 37(6), 970–988. Burada mevcut .
• Reisenzein, R. Schachter duygu teorisi: Yirmi yıl sonra.  (1983). Psikolojik Bülten, 94, 239–264.
• Dutton, DG, & Aron, AP Yüksek kaygı koşulları altında artan cinsel çekim için bazı kanıtlar. (1974). Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi, 30(4), 510–517.
• Ruiz Mitjana, L. Schachter ve Singer’ın duygu teorisi . Psikoloji ve zihin. Burada mevcut .
• (2020, 6 Haziran). İki faktörlü duygu teorisi. Çevrimiçi psikologlar. Burada mevcut .
• Ramón Alonso, J. Neden kızgınsın? jralonso.es. Burada mevcut .