Tabla de Contenidos
Inom straffrätt och civilrätt avser begreppet vårdnadskedja i vilken ordning bevis har hanterats under utredningen av ett ärende. Det är nödvändigt att visa att varje föremål eller element som anses som bevis hanteras korrekt genom en obruten förvarskedja så att det lagligen kan presenteras i domstol. Även om det ofta inte märks utanför domstol, har korrekt vårdnadskedja varit en avgörande faktor i högprofilerade fall, som mordrättegången 1994 mot den tidigare professionella fotbollsstjärnan OJ Simpson, som åtalades för mordet på sin fru. Nicole Brown och hennes vän, Ronald Goldman.
Nyckelpunkter om spårbarhetskedjan
- Språkkedja är ett juridiskt begrepp som hänvisar till den ordning och det sätt på vilket fysiska eller elektroniska bevis har hanterats i brottsutredningar och civila utredningar.
- I brottmålsrättegångar ska åklagarmyndigheten generellt visa att all bevisning har hanterats i enlighet med en väl dokumenterad, obruten förvarskedja.
- Bevis relaterade till brottet som inte har följt en obruten och ordentligt dokumenterad häktningskedja får inte tillåtas som bevis i rättegångar.
Definition av spårbarhetskedjan
I praktiken är en förvarskedja ett kronologiskt dokument på papper som dokumenterar när, hur och av vem bevis eller enskilda fysiska eller elektroniska bevis samlades in, hanterades, analyserades eller kontrollerades. Vissa föremål som beaktas i nästan alla brottsutredningar är mobiltelefonregister. Enligt lagen kommer ett föremål inte att accepteras som bevis vid rättegången, och det kommer inte heller att ses av en jury, såvida inte förvarskedjan har ett obrutet och korrekt dokumenterat spår, utan luckor eller avvikelser. För att döma en tilltalad för ett brott måste bevisen mot honom ha hanterats varsamt för att undvika manipulering eller kontaminering.
För brottsutredarna López y Gómez är förvarskedjan ”ett förfarande som fastställts av lagliga regler, som har till syfte att garantera integriteten, bevarandet och oföränderligheten av materiella bevis såsom dokument, prover (organiska och oorganiska), eldvapen, projektiler, vaniljer, vapen med blad, narkotika och derivat därav, etc., levererade till brotts- eller kriminaltekniska laboratorier av den behöriga myndigheten för att analysera och erhålla, av experter, tekniker eller vetenskapsmän, ett expertutlåtande.”
I fall där bevisningen inte följde häkteskedjan anses den processuella verksamheten vara defekt och falsk eller olaglig bevisning, följaktligen är det viktigt att garantera det hela tiden för att komma fram till sanningen om den brottsliga handlingen.
I rätten presenterar åklagaren dokumentation om vårdnadskedjan för att visa att beviset i själva verket är relaterat till det påstådda brottet och hade varit i den tilltalades eller den tilltalades besittning. I ett försök att fastställa ett rimligt tvivel om skuld, letar försvaret efter kryphål eller handlingar av misskötsel i förvarskedjan för att till exempel visa att bevis kan ha ”planterats” eller ”manipulerats” på ett bedrägligt sätt så att den anklagade personen eller anges verkar skyldig.
I OJ Simpson-rättegången, till exempel, visade Simpsons försvar att blodprover från brottsplatsen hade varit i besittning av olika utredande tjänstemän under olika tidsperioder, utan att vara korrekt registrerade i kedjan av kedjeform. Denna utelämnande gjorde det möjligt för försvaret att skapa rimliga tvivel hos juryn om att blodbevisen som kopplade Simpson till brottet kunde ha planterats eller förorenats för att inkriminera honom.
Det är av yttersta vikt att ett bevis alltid från det att det samlas in till det att det presenteras i domstol måste finnas i fysiskt förvar hos en identifierbar och lagligen auktoriserad person. Därför kan en förvarskedja i ett brottmål vara:
- En polis plockar upp en pistol (helst bär handskar eller är noga med att inte kontaminera den med sina fingeravtryck) på en brottsplats och placerar den i en förseglad behållare, papperskuvert eller dragkedja.
- Polisen lämnar över pistolen till en polisens kriminaltekniker.
- Kriminalteknikern tar bort pistolen från behållaren eller väskan, samlar in fingeravtrycken och andra bevis som finns på vapnet (ballistiska tester) och placerar pistolen tillsammans med de insamlade bevisen i den förseglade behållaren.
- Kriminalteknikern lämnar över vapnet och tillhörande bevis till en polisens bevistekniker.
- Bevisteknikern förvarar vapnet och alla tillhörande bevis på en säker plats och registrerar alla som kommer åt bevisningen under utredningen tills ärendet är slut.
Testföremål flyttas ofta in och ut från platsen där de förvaras eller förvaras och hanteras av olika personer. Alla förändringar i innehav, hantering och analys av bevismaterial måste registreras på spårbarhetsformuläret .
Formulär för spårningskedja
Formuläret Chain of Custody (FCC) används för att registrera alla förändringar i beslag, vårdnad, kontroll, överföring, analys och hantering av fysiska och elektroniska bevis. En typisk kedja av vårdnadsformulär kommer att beskriva bevisen och detaljera platsen och förhållandena under vilka bevisen samlades in. När bevis fortskrider genom utredningen bör FCC uppdateras för att visa spårbarhet, åtminstone:
- Identiteten och underskriften för varje person som hanterade bevisningen och deras befogenhet att göra det.
- Hur länge bevisen fanns i var och en som hanterade den.
- Hur bevisen överfördes varje gång den bytte ägare.
Formuläret för frihetsberövande får endast hanteras av personer som identifierats ha befogenhet och kompetens att inneha bevisen, såsom poliser och detektiver, kriminaltekniska analytiker och experter, vissa tjänstemän vid domstol eller åklagare, och bevistekniker (ballistikexperter). fingeravtryck, DNA, grafoteknik).
Språkkedja i civilmål
Även om det är vanligare att upprätta en kedja av vårdnadsformulär för ärenden som hanteras av det straffrättsliga systemet, kan en frihetsberövande också krävas i tvistemål, såsom stämningar som uppstår till följd av incidenter som involverar personer som kör under påverkan av alkohol eller medicinsk vårdslöshet eller faderskapstester.
Till exempel måste offer för bilolyckor orsakade av berusade och oförsäkrade förare ofta stämma den felande föraren för skadestånd i civil domstol. I sådana fall kommer den skadade målsäganden att behöva visa bevis på den åtalade förarens (positiva) alkoholprov efter olyckan. För att bevisa giltigheten av det beviset måste käranden visa att svarandens blodprov följde en obruten vårdnadskedja. Avsaknaden av en tillfredsställande kedja av vårdnad kan förhindra att blodprovsresultat betraktas som bevis i domstol.
På liknande sätt, i fall av medicinsk felbehandling, måste medicinska och sjukhusjournaler som hanteras genom en obruten vårdnadskedja framläggas som bevis.
Andra viktiga områden i spårbarhetskedjan
Förutom brottsplatsundersökningar och civilrättsliga stämningar, inkluderar vissa fall där kedjan av förvar är viktig:
- Testerna på idrottare för användning av förbjudna ämnen i tävlingar.
- Spåra livsmedelsprodukter för att säkerställa att de är autentiska och etiskt framställda.
- I forskning som involverar användning av djur för att säkerställa att de behandlades enligt etiska och moraliskt acceptabla normer.
- I kliniska prövningar av nya läkemedel och vacciner.
- Vid fastställande av proveniens: bevis på äkthet och kronologi för ägande och placering av konstverk, antikviteter och dokument, arkeologiska föremål, frimärken och sällsynta mynt.
- Vid spårning av saknade brev, paket eller andra postprodukter.
- Vid förvärv av läkemedel som används för utförande med dödlig injektion.
- Vid beslagtagande av värdesaker av tullmyndigheter, inkomstskatt eller inkomster.
- En spårbarhetskedja är särskilt viktig vid miljöprovtagning för att fastställa ansvar för kontaminering och oavsiktligt utsläpp av farligt avfall.
Slutligen bör det noteras att för att korrekt fastställa spårbarhetskedjan måste alla inblandade element och förfaranden beaktas, dessa är: människor, standarder, metoder och tekniker, information, behållare och platser, för att registrera och garantera äktheten och bevarandet av bevisen som samlats in under den tid som ärendet är öppet.
Ytterligare källor och referenser
- Bergman, Paul. ”Kedjan av förvar för bevis”. På https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/what-chain-custody.html
- Lopez Calvo, Pedro och Pedro Gomez Silva. ”Brotts- och kriminalteknisk utredning”. Colombia, redaktionell Temis, SA (2000).
- ” Federala bevisregler: Regel 901. Autentisering eller identifiering av bevis. ” Cornell Law School. På https://www.law.cornell.edu/rules/fre/rule_901
- Kolata, Gina . ” Fallet OJ Simpson visar behovet av korrekt användning av rättsmedicinsk vetenskap . ” New York Times (1995).
- ”Corde of Custody Forms for Drug Testing.” Mediplex United, Inc.