Vad är felet med splittring?

Artículo revisado y aprobado por nuestro equipo editorial, siguiendo los criterios de redacción y edición de YuBrain.


I diskussionen och grundläggningen av idéer och begrepp uppstår ofta uppdelningsfelet. En felaktighet är ett argument som verkar sant men som faktiskt är falskt. Uppdelningsfelet ligger specifikt i det falska argumentet i att utvidga en allmän egenskap hos en grupp till var och en av dess delar. Objektet för felslutet kan vara en enhet, ett koncept eller en grupp människor. Uppdelningsfelet är baksidan av kompositionsfelet.

Uppdelningens misstag och kompositionens felslut

Sammansättningsfelet är ett argument som är byggt från att generalisera en viss egenskap hos ett element till hela uppsättningen som integrerar det elementet. Omvänt konstrueras uppdelningsfelet genom att generalisera en egenskap hos en grupp till var och en av dess komponenter. Uppdelningsfelet tar formen av:

X har egenskapen P. Därför har alla delar eller komponenter i X denna egenskap P.

Låt oss se två exempel för att fixa idén:

  • ”Det colombianska rättssystemet är ett rättvist system. Därför hade den tilltalade en rättvis rättegång och dömdes inte felaktigt.”
  • ”USA är det rikaste landet i världen. Därför är alla i USA rika.”

Distributiva attribut och kollektiva attribut

Det är möjligt att etablera argument med strukturen för indelningsfelet som är giltiga. Till exempel:

  • ”Alla hundar är från familjen canidae . Därför tillhör min labrador familjen canidae.”
  • ”Alla människor är dödliga. Därför är Sokrates dödlig.

Varför är argumentet giltigt i dessa två exempel? Låt oss se vad som är skillnaden mellan fördelningsattribut och kollektiva attribut.

Attribut som delas av alla medlemmar i en klass eller grupp kallas distributionsattribut; attributet delas mellan alla medlemmar och innehas av varje medlem i kraft av att vara medlem. Attributen för själva uppsättningen, oavsett hur den bildas, kallas kollektiva attribut; det är ett attribut för gruppen oberoende av dess delar. Till exempel:

  • Stjärnorna är stora.
  • Stjärnorna är många.

Varje påstående tilldelar substantivet stjärna ett attribut. I det första fallet är det stora attributet distributivt: det är en egenskap hos varje stjärna individuellt, oavsett om den är en del av en grupp. I den andra meningen är stjärnornas attribut kollektiv; är ett attribut för stjärnorna som en uppsättning och kan bara definieras för gruppen eftersom det är meningslöst postulerat för varje stjärna. Ingen enskild stjärna kan ha det talrika attributet .

Denna differentiering mellan distributiva attribut och kollektiva attribut förklarar varför argument med strukturen för en divisionsmissfarenhet kan vara korrekta. Om argumentet gäller ett fördelningsattribut, generaliserar set-attributet till varje del. Det är en egenskap för varje hund att tillhöra familjen canidae , och det attributet sträcker sig till hundar som helhet. Däremot innebär ett kollektivt attribut inte att det är giltigt för varje medlem. Att USA är det rikaste landet är en egenskap hos helheten, det är kollektivt; Det betyder inte att varje invånare är det.

Ett vanligt sätt att tillämpa uppdelningsfelet är känt som guilt by association . Många situationer som är moraliskt tveksamma eller som bryter mot grundläggande rättigheter, vars ansvar motsvarar institutioner, organisationer eller mänskliga grupper med en politisk, etnisk eller religiös identitet, brukar också tillskrivas var och en av deras medlemmar. Under denna felslutning är varje medlem i gruppen ansvarig för den enda anledningen att tillhöra gruppen.

Källor

  • Downden, Bradley. Vad är ett misslyckande? Internet Encyclopedia of Philosophy, iep.utm.edu/fallacy/. Konsulterad i juli 2021.
  • Logiska felslut, xtec.cat/~lvallmaj/preso/fal-log2.htm. Konsulterad i juli 2021.
  • Gambra, Jose Miguel. Felslutens plats i logiken . revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/viewFile/RESF8788110007A/12292
-Annons-

Sergio Ribeiro Guevara (Ph.D.)
Sergio Ribeiro Guevara (Ph.D.)
(Doctor en Ingeniería) - COLABORADOR. Divulgador científico. Ingeniero físico nuclear.

Artículos relacionados