Enligt Grahams hierarki är motbevisning en av sju metoder för att visa oenighet. Begreppet vederläggning kommer från det latinska ordet refutatio , som betyder ”att förkasta eller besegra en bekräftelse med argument”.
Som nämnts ovan är ett vederlag en kritik eller invändning mot en berättelses trovärdighet och är avsedd att förneka eller ogiltigförklara den. Motbevisningen är avsedd att visa att det en annan person sa inte är sant, bekvämt eller användbart.
I genmälen presenteras bevis, citat och resonemang som kan försvaga en motståndares tal. Det är ett sätt att visa oenighet och försöka vinna argumentet. Av denna anledning är det en strategi som ofta används i debatter och teser.
Vederläggningen kan också definieras som ett påstående eller bekräftelse, som har följande logiska struktur: när det finns en hypotes (H) kan slutsatser dras (C). Om dessa slutsatser inte ges (-C), så bekräftas inte hypotesen (-H). Till exempel:
(H): ”alla rosor är röda” och ”det finns en ros i parken”
Detta betyder att:
(C): ”Rosen i parken är röd”
Men jag bekräftar att:
(-C) : «Rosen i parken är gul»
detta bevisar att:
(-H) : ”alla rosor är inte röda”
Användningar av motbevisning
Motbevisningen används vanligtvis när talet presenterar en eller flera av följande aspekter:
- Lite klarhet: det som sägs förstås inte.
- Osannolikhet: det som sägs är falskt och kan inte bevisas.
- Omöjlighet: det som sägs är omöjligt att hända.
- Kontrariitet: det som sägs strider mot det som är logiskt och naturligt.
- Omoraliskt: det som sägs strider mot moral och goda seder.
- Värdelöshet: det som sägs är meningslöst.
Hur man motbevisar argument
Det finns olika sätt att motbevisa argument. Det mest effektiva och etiska är dock att påpeka felet och tillhandahålla bevis för att bevisa det. För detta krävs bevisanvändning . Därför, för att motbevisa ett argument, kan följande steg följas:
- Gör en tydlig presentation av argumentet
- Presentera bevisen som styrker argumentet
- Använd en artig och respektfull ton
- Undvik att ryckas med av känslor
- Behåll en rationell hållning
Exempel på motbevisning
- Studenter från olika discipliner deltar i en debatt och försvarar sina ståndpunkter.
- En litteraturkritik av en roman.
- En överklagan om att minska längden på en fånges straff.
- En anställd som går till personalavdelningen för att klaga på eller inte håller med om de förmåner som företaget erbjuder.
- När en kund inte är nöjd med en produkt eller tjänst och lämnar in ett klagomål.
- När en artikel publiceras i en forskningstidskrift och ett fel upptäcks skickas ett genmälebrev.
Bibliografi
- Fuentes Rodríguez, C. Argumentativa strategier och politisk diskurs. (2016). Spanien. Arch Books – The Wall.
- Llamas Saiz, C. Analysen av politisk diskurs: genrer och metoder. (2018). Spanien
