Tabla de Contenidos
I narrativ fiktion är den implicita författaren närvaron av den verkliga författaren som återspeglas i texten och som läsaren drar slutsatsen från läsningen. Förutom den implicita författaren finns det också andra begrepp som är relaterade till den, inklusive den implicita läsaren, den explicita författaren , berättaren och berättaren, bland andra.
Den implicita författaren: ursprung och egenskaper
Definitionen av implicit författare enligt Wayne Booth
Den tyske filosofen George Hegel (1770-1831) kan anses vara en av de första som tog upp föreställningarna om implicit författarskap i ett allmänt sammanhang, i sin bok Andens fenomen (1807). Men begreppet författare implicit i litterär fiktion uppstod som sådant under 1900-talet.
Den amerikanske litteraturkritikern Wayne C. Booth (1921-2005) var den som lyfte fram den implicita författarens betydelse och egenskaper i sin bok The Rhetoric of Fiction , som publicerades 1961. Booth menade att, oavsett avsikt eller innebörd. av en text var författaren alltid implicit i sitt arbete. Även om författaren försökte vara opersonlig och objektiv, kunde läsaren alltid sluta sig till författaren som antyddes i texten.
Booth benämnde också den underförstådda författaren som ”den officiella skrivaren” eller en ”version” av den faktiska författaren i ett verk. För att göra sina observationer baserade han sig på studiet av den brittiske författaren Henry Fieldings verk: Joseph Andrews , Tom Jones och The Life and Death of the late Jonathan Wild the Great . Genom analysen av dessa verk bekräftade Booth att det kan finnas flera implicita författare eller versioner av samma verkliga författare.
En annan intressant aspekt att ta hänsyn till är att det alltid finns en implicit författare även om den verkliga författaren är en, två eller flera personer.
Den implicita författaren kan också definieras som den bild av författaren som projiceras i texten och som läsaren komponerar utifrån det han läser. Det är en ”virtuell” författare som kan vara olika i vart och ett av den verkliga författarens verk. Likaså fastställer den implicita författaren textens normer och gör olika bedömningar, som kanske överensstämmer med den verkliga författarens medvetna åsikt eller filosofi. Dessutom får den underförstådda författaren en glimt av stilen och teknikerna som författaren använder.
En annan anmärkningsvärd egenskap är att den underförstådda författaren alltid är närvarande i texten och oavsiktligt avslöjar den verkliga författarens subjektivitet och individualitet.
Begreppet implicit författare enligt Seymour Chatman
Den amerikanske litteraturkritikern Seymour Chatman (1928-2015) lämnade också bidrag till begreppet implicit författare. I sin bok History and Discourse: Narrative Structure in Fiction and Film, publicerad 1978, skapade han ett diagram för att förklara de olika komponenterna i den narrativa strukturen i ett fiktionsverk:
Verklig författare → [Implicit författare → (Berättare) → (Berättare) → Implicit läsare] → Real Reader
På så sätt etablerade han existensen av olika deltagare i ett narrativ. Den faktiska författaren och faktiska läsaren är de människor av kött och blod som skriver respektive läser berättelsen. Den implicita författaren är bilden av författaren som läsaren bygger utifrån det han läser. Berättaren är rösten som berättar historien och berättaren är mottagaren av sagda berättelse. Den underförstådda läsaren är bilden av den verkliga läsaren för vilken den underförstådda författaren skriver texten.
I detta diagram är den underförstådda författaren och den underförstådda läsaren väsentliga, men berättaren och berättaren är valfria. Den verkliga författaren och den verklige läsaren, även om de är oumbärliga för berättelsen, befinner sig utanför den.
Andra definitioner av implicit författare
För närvarande analyseras begreppet implicit författare från andra perspektiv. Till exempel kallade den brittiska litteraturkritikern Kathleen Tillotson (1906-2001) den underförstådda författaren för författarens ”andra jag”. Den franske litteraturteoretikern Gérard Genette (1930-2018) återställde dessa begrepp och utvecklade sin teori om berättare. Likaså inkorporerade han termerna ”fokalisering”, ”diegesis”, ”heterodiegetisk berättare” och ”homodiegetisk berättare”, bland andra.
Gennetes koncept för målinriktning är i sin tur uppdelat i flera faser. Den första är noll inriktning, där den implicita författaren är allvetande, allseende och allvetande. I internt fokus är den implicita författaren en karaktär i narrativet, som kommunicerar genom monologer och vars kunskap är selektiv eller begränsad. I internt fokus talar författaren objektivt om karaktärernas yttre aspekter.
I sitt verk The implicit author and the unreliable narrator (2011) definierar professorn i engelsk filologi vid universitetet i Zaragoza, José Ángel García Landa, den implicita författaren på följande sätt:
[…] den textualiserade författaren, det vill säga bilden av författaren som projiceras av ett visst verk, eller den som lyser igenom när man läser verket, baserat på deras intellektuella och etiska bedömningar, positioner gentemot karaktärerna och handlingar, konstruktionen av handling, förutsättningar som vi härleder från texten osv.
Skillnaden mellan implicit författare och explicit författare
Det finns fall där den verklige författaren bestämmer sig för att göra sin närvaro tydlig i berättelsen. Du kan göra detta genom förord, fotnoter eller erkännanden. Dessutom kan författaren uttrycka sig uttryckligen genom en karaktär eller som en berättare.
Den största skillnaden mellan den implicita författaren och den explicita författaren är just deras närvaro i texten. Medan den implicita författaren alltid är närvarande, förekommer inte alltid den explicita författaren i verket. Dessutom är den explicita författarens framträdande avsiktlig, eftersom den faktiska författaren väljer att inkludera sitt deltagande. Istället återspeglas den underförstådda författaren i texten även om den faktiska författaren inte har för avsikt att göra det.
Dessutom bidrar närvaron av den explicita författaren till bildandet av den bild som läsaren skapar om den verkliga författaren och gör det också möjligt att veta fler egenskaper om den implicita författaren.
Skillnaden mellan underförstådd författare och misstänkt berättare
Den underförstådda författaren skiljer sig också från berättaren. Berättaren är rösten som berättar, men den underförstådda författaren, som nämnts ovan, är bilden av den verkliga författaren som läsaren bygger upp när han läser texten.
Berättaren kan vara pålitlig eller misstänksam (även kallad opålitlig). Den pålitliga berättaren är den som objektivt beskriver handlingarna. Istället döljer den opålitliga berättaren vad de vet, ger motstridig information, ljuger eller vilseleder läsaren. Den opålitliga berättaren talar eller agerar inte enligt de regler för verket som den underförstådda författaren upprättar. I själva verket motsäger det det, och läsaren måste vara mer uppmärksam för att förstå hela innebörden.
I allmänhet uppträder den opålitliga berättaren i första eller tredje person. Ett vanligt exempel på en opålitlig berättare kan ses i Agatha Christies roman Mordet på Roger Ackroyd (1926).
Bibliografi
- Pérez-Bustamante Mourier, AS (2007, 1 februari). Litteratur för nybörjare (III). Om den underförstådda författaren . Cervantes-institutet. Tillgänglig på: https://cvc.cervantes.es/el_rinconete/anteriores/febrero_07/01022007_02.htm
- Litteraturland. (2009, 17 november). Författaren . Tillgänglig på: https://literatulandia.wordpress.com/2009/11/17/12-el-autor/
- Rodríguez Rivero, M. (2004, 1 februari). Den opålitliga berättaren . Boktidning. Tillgänglig på: https://www.revistadelibros.com/el-narrador-no-fiable/
- Garcia Landa, JA (2011). Den implicita författaren och den opålitliga berättaren. Zaragozas universitet. Tillgänglig på: https://www.researchgate.net/publication/256011276_El_autor_implicito_y_el_narrador_no_fiable-segun_nuestro_punto_de_vista
