Tabla de Contenidos
Eroarea logică dicto simpliciter , sau mai pe deplin, dicto simpliciter ad dictum secundum quid , constă în aplicarea concluziilor generale sau regulilor unor cazuri particulare în care condițiile sau contextul nu le permit să se aplice. Cu alte cuvinte, comitem această eroare, cunoscută și ca un accident în logică, atunci când aplicăm în mod necorespunzător o generalizare unor cazuri particulare.
Din punct de vedere etimologic, dicto simpliciter ad dictum secundum quid este ea însăși o expresie în latină care se traduce literal prin „de la ceea ce se spune fără alte cuvinte până la ceea ce se spune precizând un aspect”. „Ceea ce se spune fără alte amânări” se referă la ceea ce se spune în mod general, în timp ce „ceea ce se spune precizând un aspect” se referă la aplicarea primului lucru care a fost spus în mod general la cazul particular.
Aceste erori sunt numite accidente sau erori accidentale deoarece implică ignorarea (intenționată sau nu) a circumstanțelor accidentale care ar face imposibilă aplicarea principiului general.
Un exemplu de acest tip de eroare poate fi dat atunci când afirmăm că violența în general este rea. Cu toate acestea, nu este posibil să se aplice acest argument la toate cazurile de violență, deoarece pot exista circumstanțe în care violența este justificată, cum ar fi atunci când implică salvarea unei vieți (proprie sau alteia).
Ce este o eroare?
Pentru a înțelege mai bine conceptul de eroare dicto simpliciter , este convenabil să începeți prin a înțelege ce este o eroare logică și, de asemenea, cum sunt clasificate. În domeniul logicii, înțelegem o eroare ca fiind orice argument care, deși pare a fi valabil, de fapt nu este. Pe de altă parte, putem vedea, de asemenea, erorile ca încercări de a apăra ceea ce nu poate fi corect din punct de vedere logic.
tipuri de erori
În linii mari, putem găsi două tipuri de erori: eroare formale și non-formale sau informale. Cele formale sunt cele mai ușor de identificat, deoarece constau în erori în structura sau forma argumentului.
Un exemplu de acest tip de eroare este negația antecedentului, în care presupunem că o relație condiționată într-o direcție funcționează și în sens opus. Acest lucru se întâmplă, de exemplu, atunci când presupunem că, deoarece A implică B, atunci B trebuie să implice A.
Pe de altă parte, erorile informale apar în limbajul natural, deci tind să aibă și probleme de structură, dar, pe lângă aceasta, conțin erori de conținut și/sau de context. Erorile dicto simpliciter sunt un exemplu de eroare informală.
De ce comitem erori dicto simpliciter ?
Ca toate erorile, accidentele logice sau erorile dicto simpliciter pot fi rezultatul ignoranței sau al lipsei de raționament logic atunci când argumentați. Cu alte cuvinte, le putem comite din neatenție, fără să ne dăm seama, pur și simplu din cauza lipsei de rigoare la argumentare.
Deoarece în acest caz eroarea este neintenționată, acest tip de argument este de obicei clasificat ca un paralogism mai degrabă decât o eroare în sine (deși mulți autori folosesc termenii paralogism și eroare ca echivalenți).
Pe de altă parte, există și cazuri în care facem în mod conștient aplicații improprii ale unei generalizări, cu singura intenție de a câștiga o ceartă, de a minți sau de a-i înșela pe alții. În acest caz, ne aflăm în prezența unei erori în sine, numită și sofism.
De exemplu, de multe ori folosim generalizarea că politicienii mint mereu, o generalizare pe care intenționăm să o aplicăm pentru a clasifica un comentariu al unui politician pe care l-am văzut la știri drept minciună, pur și simplu pentru că nu ne-a plăcut ceea ce a spus. Aici aplicăm regula generală la un anumit caz, fără a lua în considerare circumstanțele în care acel politician își dă declarațiile. Poate că dacă am face-o, am observa că de fapt este puțin probabil ca el să mintă în acel moment anume.
Eroarea dicto simpliciter versus eroarea dicto secundum
Este foarte ușor să confundați eroarea dicto simpliciter cu sora sa, eroarea dicto secundum , care este cazul invers. Această eroare, numită și accident invers, este opusul dicto simpliciter , deoarece implică generalizarea necorespunzătoare a cazurilor particulare. Un exemplu poate fi atunci când spunem în mod eronat, „această lăcustă este verde, prin urmare, toate lăcustele sunt verzi”.
Falsitatea accidentului invers este poate una dintre cele mai comune, deoarece mulți dintre noi avem o tendință puternică de a generaliza.
Exemple de erori dicto simpliciter
Erorile dicto simpliciter sunt comise prin aplicarea unei reguli de parcă nu ar exista niciodată excepții, adică de parcă ar fi întotdeauna rigide. Câteva exemple particulare sunt:
- Dacă nu poți să țipi la școală, nu poți să țipi nici la locul de joacă. Aici regula școlii este generalizată la curtea din spate, fără a lua în considerare diferențele sau circumstanțele particulare care fac ca regula să nu se aplice în al doilea context.
- Păsările zboară, iar aceasta este o pasăre, deci cu siguranță zboară . În acest caz, prima generalizare este acceptată ca absolută. Cu toate acestea, este clar că există păsări care sunt păsări, dar nu zboară, precum găinile, kiwi-ul din Noua Zeelandă și struțul.
- Este murdar și îmbrăcat în zdrențe, trebuie să fie fără adăpost. Eroarea în acest argument este aplicarea regulii generale conform căreia persoanele fără adăpost nu au haine bune sau un loc unde să se spele, pentru a califica pe cineva care este prost îmbrăcat și murdar ca fiind fără adăpost. Pot exista un număr nesfârșit de circumstanțe particulare care au lăsat o persoană murdară și cu hainele în zdrențuri, cum ar fi un accident de circulație, de exemplu, sau un atac.
Referințe
Battu, N. (2020). Eșecuri și manipulare eronată cu impact juridic . Editorial UNL. https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar:8443/bitstream/handle/11185/5551/falacias_web.pdf
Garcia Damborenea, R. (sf). DICTIONAR DE FALACEI . Folosirea rațiunii. http://www.usoderazon.com/conten/arca/ARCAPDFCOMPLETO.pdf
Retorică.com. (2015, 16 martie). Exemple de eroare a accidentului . https://www.retoricas.com/2015/03/ejemplos-de-la-falacia-del-accidente.html
