Tabla de Contenidos
O determinismo biológico, também chamado de determinismo genético, é um conjunto de teorias que sustentam que as características e o comportamento de um indivíduo dependem de seus aspectos biológicos e, especificamente, dos genes que herda.
Origem e história
Havia diferentes teorias antes do surgimento do conceito de determinismo biológico. A maioria deles tentou explicar a origem e as razões das características das espécies e suas diferenças. No entanto, ao longo da história, o determinismo biológico também foi utilizado como ferramenta para manter a desigualdade entre etnias e gêneros humanos, favorecendo o surgimento de racismo, discriminação e estereótipos negativos em relação a determinados grupos sociais .
Um dos primeiros a abordar esta questão foi Aristóteles, especialmente em suas observações sobre a política. Ele sustentava que as distinções entre as espécies ocorriam no nascimento e isso indicava quem estava destinado a governar e quem deveria ser governado.
No século XVIII, o determinismo biológico tornou-se mais importante, especialmente entre as pessoas que queriam justificar o tratamento desigual que outros recebiam por causa de suas características raciais. De fato, em 1735, o cientista sueco Carolus Linnaeus foi o primeiro a dividir a raça humana. A partir daí, o determinismo biológico permaneceu como uma das teorias mais apoiadas até o século XIX. Para isso também contribuíram os estudos de importantes cientistas da época sobre raças, como o médico americano Samuel Morton e o aristocrata francês Joseph-Arthur de Gobineau.
A ascensão do determinismo biológico
No início do século XIX, o cientista inglês Francis Galton sustentava que traços negativos como pé torto e tendência à criminalidade eram hereditários. Ele acreditava que a reprodução de pessoas que ele considerava defeituosas e, portanto, a reprodução dessas características desfavoráveis, deveria ser evitada.
Além disso, em 1892, houve novas descobertas que também apoiaram o determinismo biológico. Por exemplo, o biólogo evolutivo alemão August Weismann propôs em sua teoria do germoplasma que a informação herdada por um organismo de outro é transmitida apenas por meio de células germinativas. Estes continham determinantes, que eram os genes.
Outros estudos, como os de Samuel George Morton e do médico francês Paul Broca, buscaram comprovar a relação entre a capacidade craniana, ou seja, o volume interno do crânio, com a cor da pele de uma pessoa. Dessa forma, pretendiam demonstrar que os brancos eram superiores aos de outras raças.
Da mesma forma, os psicólogos americanos Robert Yerkes e HH Goddard realizaram estudos para medir a inteligência dos seres humanos. O objetivo deles era mostrar que as notas obtidas eram herdadas, para provar a superioridade dos brancos.
Outras teorias sobre o determinismo biológico
No final do século XIX, surgiram outras teorias que mais tarde se tornariam os exemplos mais representativos do determinismo biológico. Em 1889, o biólogo escocês Patrick Geddes e o arqueólogo John Arthur Thompson afirmaram que o metabolismo de uma pessoa é o que define seu estado físico, emocional e psicológico. Essas características biológicas foram usadas para marcar as diferenças entre homens e mulheres e, assim, justificar a discriminação e as normas sociopolíticas do momento.
Desde aquela época, o determinismo biológico sustenta que, embora os homens sejam superiores às mulheres em termos de físico e intelecto, estas últimas são moralmente superiores. Essa crença foi usada para fazer as mulheres acreditarem que tinham o poder de manter e promover a moralidade, apoiando indiretamente o sistema de dominação masculina.
Conceito e características
Levando em consideração a origem e a história do determinismo biológico, pode-se defini-lo como a ideia de que o comportamento humano é inato. De acordo com essa corrente, o comportamento humano é determinado pelos genes, pelo cérebro ou por outras características biológicas. Da mesma forma, para o determinismo biológico não há livre arbítrio: os indivíduos não podem controlar seu comportamento ou seu caráter e, portanto, não são responsáveis por suas ações. Dessa forma, o determinismo biológico ignora completamente o papel desempenhado pela sociedade e o contexto cultural, bem como sua influência no comportamento humano e em outros aspectos dos indivíduos.
Esse pensamento também sugere que os fatores ambientais também não influenciam as pessoas. Ele considera que as diferenças sociais como gênero, raça e sexualidade são baseadas nos traços biológicos que cada indivíduo herda. Este argumento é usado como justificativa para a injustiça, opressão e controle de alguns grupos de pessoas.
Determinismo biológico e questões de gênero
O determinismo biológico teve grande influência nas questões de sexo e gênero. Em particular, serviu para negar direitos específicos a mulheres e pessoas trans e não binárias. As características biológicas foram usadas para impedir que as mulheres recebessem direitos políticos, para discriminar ou negar pessoas de outros gêneros ou orientações sexuais e para apoiar o racismo.
Uma das contradições do determinismo biológico está relacionada às normas de gênero para homens e mulheres. Estes reforçam o papel de inferioridade das mulheres; entretanto, sabe-se que a supremacia masculina não é um fator natural, mas um produto da sociedade.
Determinismo biológico e eugenia
A eugenia é um conceito que está intimamente ligado à descrição do determinismo biológico. Sua origem está relacionada ao surgimento do darwinismo no final do século XIX. Eugenia significa “boa linhagem” em grego e é uma filosofia social que apóia o aprimoramento de traços hereditários por meio de várias formas de intervenção controlada e seletiva.
O objetivo da eugenia era aumentar o número de pessoas saudáveis e inteligentes ou de uma determinada etnia. Para isso, manifesta-se contra a reprodução de indivíduos que não possuam essas qualidades. Da mesma forma, defende as vantagens que isso traria na economia dos países.
Os eugenistas acreditavam que a disseminação de defeitos genéticos, especialmente deficiências intelectuais, era a causa de todos os problemas sociais.
Nas décadas de 1920 e 1930, os testes de QI eram usados para classificar as pessoas. Aqueles que pontuaram mesmo abaixo da média foram classificados como deficientes.
A eugenia nos séculos 19 e 20 também incorporou métodos agressivos, como esterilização forçada e até genocídio. A eugenia fez tanto sucesso que, naquela época, as leis de esterilização começaram a ser adotadas nos Estados Unidos. Na década de 1970, já havia milhares de cidadãos americanos esterilizados contra sua vontade.
Atualmente existem algumas versões de eugenia modificadas para os tempos atuais, que em princípio carecem dos fortes elementos de racismo da eugenia dos séculos passados. Hoje existe a eugenia positiva positiva, que busca o enriquecimento do genótipo para obtenção de descendência que pode não ter ocorrido por seleção natural; bem como a eugenia negativa, que busca corrigir “erros” genéticos e eliminar doenças e condições associadas a eles. Algumas das ferramentas da eugenia moderna incluem diagnóstico pré-natal, fertilização in vitro e engenharia genética. A eugenia moderna insiste em ser individual e nunca patrocinada pelo Estado ou coerciva.
A abordagem moderna
Atualmente, existe um consenso científico que refuta o determinismo biológico. Não há evidências para mostrar a verdade de um determinismo biológico estrito. Além disso, acredita-se que os traços físicos e o comportamento humano sejam características que surgem de interações biológicas complexas influenciadas pelo ambiente ou ambiente em que o indivíduo cresce e se desenvolve.
Em relação às diferenças de gênero, a abordagem atual afirma que elas são resultado de práticas culturais e expectativas sociais.
Quanto à eugenia, é alvo de muitas críticas e é considerada imoral. Além disso, acredita-se que favorece a discriminação e viola os direitos humanos.
Bibliografia
- Serrano, J. A. Filosofia da Ciência . (1990). Espanha. debulha
- Freeman, S. Biologia . (2009). Espanha. Grupo Anaya.
- Villela Cortés, F. Eugenia e determinismo genético. Uma solução simples para um problema complexo . Programa Universitário de Bioética da Universidade Nacional Autônoma do México. Agir bioeth. vol.23 no.2 Santiago jul. 2017. Disponível em https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2017000200279.
