Tabla de Contenidos
Prawa niedopuszczalne ( Intoleable Acts ) były serią praw, które brytyjski parlament ogłosił w 1774 roku w odpowiedzi na działania trzynastu kolonii amerykańskich, które domagały się swoich interesów ekonomicznych; w szczególności wystąpiły one po tak zwanym przyjęciu herbacianym, które miało miejsce w Bostonie 16 grudnia 1773 r. Nazywano je także prawami przymusu ( akty przymusu ) lub prawami karnymi ( ustawy karne ). Prawa te były katalizatorem amerykańskiej wojny o niepodległość, która rozpoczęła się rok po uchwaleniu nieznośnych praw i trwała do 1783 roku.
W latach 1754-1763 miała miejsce tzw. wojna francusko-indyjska w Ameryce Północnej, zwana także wojną o podbój Kanady, konflikt kolonialny między Francją a Anglią. W kolejnych latach brytyjski parlament nałożył nowe podatki i warunki ekonomiczne na swoje kolonie w Ameryce, aby pokryć wydatki swojego imperium, takie jak ustawa stemplowa i ustawy Townshenda . Pięć praw zaproponowanych przez Charlesa Townshenda , brytyjskiego kanclerza skarbu, uchwalono w latach 1767-1768; New York Restraining Act , Revenue Act , Indemnity Act), ustawa o komisarzach celnych i ustawa o wiceadmiralicji .
W maju 1773 roku brytyjski parlament uchwalił Tea Act , który zezwalał Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej sprzedawać herbatę w koloniach amerykańskich bez płacenia podatków. Wcześniej obowiązkowa była sprzedaż herbaty przez Londyn, gdzie była wyceniana i pobierano podatki. Prawo to miało na celu stworzenie monopolu na handel herbatą dla Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej.
Kolonie zareagowały, sprzeciwiając się ustawom Townshenda systematycznym bojkotem towarów brytyjskich, a ustawa o herbacie była próbą przełamania bojkotu przez brytyjski parlament. Synowie Wolności , organizacja amerykańskich patriotów, która chroniła prawa kolonistów przed nadużyciami rządu brytyjskiego, odrzuciła ten środek; w ten sposób w trzynastu koloniach brytyjska herbata była bojkotowana i zaczęto ją produkować lokalnie.
W Bostonie bojkot przekształcił się w sabotaż pod koniec 1773 roku. Przybyły trzy statki przewożące herbatę z Kompanii Wschodnioindyjskiej. Synowie Wolności przebrali się za Indian i weszli na pokład statków w nocy 16 grudnia, a następnie wrzucili 342 skrzynki herbaty do wody w porcie bostońskim, uważając, aby nie uszkodzić innych towarów. Ta zniewaga rządu cesarskiego, która wywołała represje promowane przez brytyjskiego premiera Lorda Fredericka Northa: niedopuszczalne prawa, które opisano poniżej.
Ustawa o porcie bostońskim
Ustawa Boston Harbor Act była bezpośrednim odwetem za Boston Tea Party i została uchwalona 30 marca 1774 r. Ustawa przewidywała blokadę portu dla całej żeglugi do czasu pełnego zwrotu zarówno Bostonowi, jak i Indiom Wschodnim oraz królowi za przegrana herbata i podatki. Prawo przewidywało również przeniesienie siedziby rządu kolonii do Salem. Ludność Bostonu, w tym mieszkańcy lojalni wobec brytyjskiej korony, była oburzona blokadą portu, uważając bowiem, że środek ten ukarał całą ludność, a nie tylko odpowiedzialnych za zamieszki. Gdy zapasy w mieście malały, inne kolonie zaczęły wysyłać pomoc do zablokowanego miasta.
Ustawa rządu Massachusetts
Ustawa rządowa Massachusetts została uchwalona 20 maja 1774 r. Miała ona na celu zwiększenie kontroli korony nad administracją kolonialną. Aby to zrobić, uchylił statut kolonii i zastrzegł, że jej rada wykonawcza nie będzie już wybierana w demokratycznych wyborach, ale że jej członkowie będą mianowani przez króla. Zezwalał tylko na jedno zebranie miejskie w roku, chyba że wojewoda wcześniej zatwierdził inne spotkania. W wyniku zastosowania prawa generał Thomas Gage rozwiązał Zgromadzenie Prowincji w październiku 1774 r. Patrioci utworzyli wówczas Kongres Prowincji Massachusetts, który skutecznie kontrolował tę kolonię.
Ustawa o wymiarze sprawiedliwości
Ustawa o administracji wymiaru sprawiedliwości została uchwalona wraz z ustawą rządową stanu Massachusetts. Ustalono, że urzędnicy cesarstwa mogli wnioskować o zmianę siedziby do innej kolonii lub do Anglii, jeśli zostali oskarżeni o czyny przestępcze przy wykonywaniu swoich obowiązków. Chociaż prawo pozwalało świadkom podróżować na rozprawę, niewielu osadników mogło sobie pozwolić na opuszczenie pracy w celu złożenia zeznań na rozprawie. Mieszkańcy kolonii uznali, że to niepotrzebne prawo, gdyż brytyjscy żołnierze otrzymali proces tuż po masakrze w Bostonie, czyli rozprawie brytyjskich żołnierzy z obywatelami Bostonu, którzy protestowali przeciwko podwyższeniu nałożonego przez koronę 5 marca , 1770. Ustawa o wymiarze sprawiedliwości została nazwana „prawem zabójstwa”,
Ustawa kwaterunkowa _
Ustawa ćwiartkowa z 1774 r. Była rewizją ustawy ćwiartkowej z 1765 r., Która została w dużej mierze zignorowana przez zgromadzenia kolonialne. Prawo rozszerzyło miejsca, w których mogli przebywać żołnierze; Wbrew powszechnemu przekonaniu nie pozwalał on na kwaterowanie żołnierzy w domach prywatnych. Żołnierze byli na ogół kwaterowani najpierw w koszarach i dostępnych budynkach użyteczności publicznej, ale potem mogli być kwaterowani w zajazdach, stacjach zaopatrzenia, pustych budynkach, stodołach i innych pustych obiektach.
Ustawa z Quebecu
Chociaż Ustawa z Quebecu nie miała bezpośredniego wpływu na trzynaście kolonii brytyjskich w Ameryce Północnej, jest uważana za jedno z praw nie do zniesienia. Ustawa z Quebecu miała na celu zagwarantowanie lojalności poddanych kanadyjskich wobec korony brytyjskiej; ustawodawstwo to drastycznie rozszerzyło granice Quebecu i umożliwiło swobodne praktykowanie wiary katolickiej. Wśród ziem włączonych do Quebecu znajdowała się znaczna część Ohio, w tym obszary obiecane różnym koloniom, a wiele z nich już się zgłosiło. Oprócz irytujących spekulantów ziemią obawiano się również szerzenia katolicyzmu w Stanach Zjednoczonych.
Konsekwencje nieznośnych praw
Za pomocą tych praw Lord North starał się odizolować przeciwników Imperium Brytyjskiego w Massachusetts, jednocześnie potwierdzając władzę brytyjskiego parlamentu nad zgromadzeniami kolonialnymi. Prawa przyniosły odwrotny skutek, ponieważ inne kolonie sympatyzowały z Massachusetts, a widząc, że ich statuty i prawa są zagrożone przez przywódców kolonii, zorganizowały i utworzyły komitety w celu omówienia wpływu nieznośnych praw. Punktem kulminacyjnym było zwołanie Pierwszego Kongresu Kontynentalnego, który zebrał się w Filadelfii 5 września 1774 r. Delegaci dyskutowali o różnych alternatywach lobbowania w brytyjskim parlamencie, a także o tym, czy sporządzić kartę praw i swobód dla kolonii.
Tworząc Stowarzyszenie Kontynentalne, Kongres wezwał do bojkotu wszystkich brytyjskich produktów. Jeśli nieznośne prawa nie zostaną uchylone w ciągu roku, kolonie zgodziły się wstrzymać eksport do Anglii i wesprzeć Massachusetts na wypadek ataku.
Zamiast kary, ustawodawstwo Lorda Northa pomogło zjednoczyć kolonie na ich drodze do niepodległości.
Źródła
Carrolla Smitha-Rosenberga. To brutalne imperium: narodziny obywatela amerykańskiego . Chapel Hill, University of North Carolina Press, 2010.
Harlow G. Unger. John Hancock: kupiecki król i amerykański patriota . Willey, 2000.
Richarda Ketchuma. Podzielona lojalność: jak rewolucja amerykańska dotarła do Nowego Jorku . Henry Holt i Spółka, 2002.