進化における安定選択とは何ですか?

Artículo revisado y aprobado por nuestro equipo editorial, siguiendo los criterios de redacción y edición de YuBrain.


安定化選択は、種の環境への進化と適応を促進する 5 つの主要な選択タイプの 1 つです。それは、集団内の平均的な個人の表現型の特徴を支持し、時間の経過とともに極端な表現型を排除するものです.

それは自然選択のクラスであり、方向選択、破壊的選択、および性選択も含む4つの中で最も重要です. 実際、安定化選択は、極端な表現型形質が平均よりも好まれる破壊的選択の反対であると言えます。

自然淘汰とは?

自然選択は、種の遺伝特性が世代を超えて変化し、生息環境への自然な適応を可能にするプロセスの 1 つです。それは、表現型の違いの結果としての種の個体の差別的繁殖と生存による選択プロセスです。

自然選択は、新しい種の発生を促進するもう 1 つの選択メカニズムである人工選択とは異なり、それが発生するために人間の介入に依存するのではなく、種間および動物間の相互作用によって駆動されるという点で異なります。それらはその一部であり、生物で構成されていない環境(気候、湿度など)の介入があります。

安定化選択は自然選択の 4 つの形式の 1 つであり、方向選択のように一方の極端にシフトするのではなく、表現型が平均付近で安定し、多様化選択のように著しく異なる表現型に分化し、性的選択のように性的に魅力的な特徴に向かって移動します。 .

進化における安定選択の特徴

個体群が進化して、極端な例よりもはるかに頻繁に平均的な表現型の筋を示すようになった場合に、選択を安定化する効果を見ることができます。これは、表現型の特徴の分布でヒストグラムを描くことで簡単に認識できます。

安定化選択が特定の形質の進化の原動力の 1 つであった場合、集団におけるこの形質の分布曲線は、平均的な表現型を中心とした対称的な鐘のような形をしていることがわかります。

進化における安定選択とは何ですか?

一方、さまざまな時点での表現型形質の分布を比較することで、選択の安定化を観察することもできます。この分布曲線が横に移動せずに狭くなり高くなることが観察される場合、選択の安定化が機能しています。

進化における安定選択とは何ですか?

たとえば、特定の種の動物の集団に、もともと反対の毛皮の色 (たとえば、黒と白) を持つ多数の個体がいた場合、数世代後に灰色の毛皮または黒と白の斑点のある毛皮が始まることが観察されます。を支配するために、私たちは安定化選択の存在下にあります。

言い換えれば、安定化選択中の表現型形質の分布は、次の傾向があります。

  • 表現型の中央値を中心に釣鐘型を取得します。
  • 時間の経過とともに一定の平均値を持つ、つまり、ベルは 2 つの極端な方向のどちらにも移動せず、同じ場所にとどまります。
  • 極端な表現型の頻度がますます少なくなる一方で、ベルがより狭く、より高くなる原因となる、分散の減少を示します。

安定化選択はなぜ起こるのか?

極端な表現型よりも平均的な表現型が好まれる理由はいくつか考えられます。これは通常、平均的な表現型が極端な表現型の長所と短所のバランスを取り、生存と繁殖の可能性を高める状況です.

 たとえば、極端な表現型の 1 つは、その種がより効率的に摂食しやすくなる可能性がありますが、同時に捕食者の影響を受けやすくなります。その場合、平均表現型は、十分に摂食する確率と捕食者の犠牲になる確率とのバランスを表し、したがって、時間の経過とともに優勢な最適な組み合わせに適合します。

選択と多様性の安定化

その名前が示すように、安定化選択は表現型をほぼ平均的に安定させる傾向があります。これにより、安定化選択が種の表現型の多様性を減少させます。場合によっては、極端な形質の原因となる遺伝子が消失することがあります。ただし、安定化選択に関連する表現型形質のほとんどは多遺伝子形質である傾向があるため、これは必ずしもそうではありません。つまり、それらは単一の遺伝子に依存するのではなく、追加の機能を果たす多くの遺伝子の組み合わせに依存する形質です.

選択例の安定化

出生時の子犬の体重またはサイズ

哺乳類の場合、子孫のサイズは通常安定化選択に従い、非常に小さい個体と非常に大きい個体の中間のサイズが好まれます。非常に小さいものは、弱すぎるため、通常、生き残る可能性はほとんどありません。一方、子牛が大きすぎると、出産時に母親が産道から出るのが難しくなるため、母親の命を危険にさらす可能性があります。

同腹児数または子犬の数

多くの種の子孫の数も、多すぎず少なすぎない平均数を好む傾向があります。多くの種では、若い子は環境条件や捕食者の影響を非常に受けやすいため、生存可能な子の生存を確保するには、大きな同腹仔が必要です。しかし、子犬の数が多すぎると、それらすべてに餌を与えることが難しくなり、その結果、同腹仔の栄養失調が生じ、将来の生存と繁殖の成功の可能性が低下します.

昆虫の色とカモフラージュ

選択を安定させる別の非常に一般的な例は、いくつかの昆虫の色に関連しています。たとえば、いくつかの緑のカブトムシの場合、選択を安定させた結果として、より一般的な色合いが生じることがあります。これは、カブトムシが中程度の緑の植物に常に囲まれている環境に住んでいる場合に発生します。これにより、甲虫が暗いまたは明るすぎる緑の場合よりも、カモフラージュが容易になります.

参考文献

Fowler, S. (2013 年 4 月 25 日)。進化のメカニズム – 生物学の概念。プレスブック。https://opentextbc.ca/conceptsofbiologyopenstax/chapter/mechanisms-of-evolution/

Gelambi、M.(2019年3月4日)。安定化選択とは?(例あり) . ライフラー。https://www.lifeder.com/seleccion-estabilizadora/

カーンアカデミー。(nd)。集団における自然選択 (記事) . https://es.khanacademy.org/science/ap-biology/natural-selection/population-genetics/a/natural-selection-in-populations

レスカナリス。(nd)。安定化選択の特徴と例 – 興味深い – 2022 . https://us.leskanaris.com/2970-stabilizing-selection-in-evolution.html

プロジェクトごとの人。(2020年5月30日)。安定化選択の特徴と例https://en.peopleperproject.com/posts/21293-characteristics-and-examples-of-stabilizing-selection

-広告-

mm
Israel Parada (Licentiate,Professor ULA)
(Licenciado en Química) - AUTOR. Profesor universitario de Química. Divulgador científico.

Artículos relacionados