Tabla de Contenidos
最も基本的な形態では、共進化は、それらの種間の相互の選択効果によってもたらされる 2 つ以上の種の進化として定義されます。この用語は、1964 年に Paul Ehrlich と Peter Raven によって彼らの有名な記事Butterflies and plant: a study in coevolution (“ Butterflies and plant: a study on coevolution ”) で導入されました。植物の特定の系統発生グループの食物のため。
共進化現象
共進化現象の 1 つは性と遺伝子組換えです。これらの現象は、生物とその寄生虫との間の共進化の「競争」によって引き起こされた可能性があります。この場合、進化の速度と、宿主の感染に対する抵抗性と寄生虫の病原性を生み出す確率は、組換えによって強化されます。
性的選択は、男性の二次性形質によって強化された女性の選択の間の共進化の別の現象です。この場合、共進化は同じ種内で発生しますが、それでも共進化の一種です。
一部の研究では、進化の「ゲーム」における 2 種類のプレーヤー間の周波数依存の選択が含まれています。この考えの根底にある「ゲーム理論」は、種間競争のような種間、または食物や女性などの資源をめぐる種内 (同じ種の異なるモーフ) である可能性があります。このタイプの進化的相互作用も共進化を生み出すことがよくあります。
共進化と種間相互作用
共進化は、あらゆる種間相互作用で発生する可能性があります。例えば：
- 食べ物や空間をめぐる種間競争。
- 寄生虫と宿主の相互作用。
- 捕食者/被食者の相互作用。
- 共生。
- 相互主義。
ただし、密接な種間相互作用が常に共進化につながるとは限りません。たとえば、擬態は、寄生虫と宿主の相互作用（ベイツ擬態）または相利共生（ミュラー擬態）である可能性があります。
擬態は、共進化が常に種間の相互作用の結果ではないことを示す良い例でもあります。おそらく驚くべきことに、この現象の結果は、ほとんどの場合、ある種から別の種への一方的な適応であるように思われるからです。
共進化の種類
「共進化の可能性はどれくらいか」という質問への答え それは、共進化が何を意味するかによります。いくつかの可能性が提案されています:
特定の共進化
厳密な意味での特定の共進化または共進化では、ある種が別の種と密接に相互作用し、ある種の変化が他の種の適応変化を誘発し、その逆も同様です。場合によっては、この適応は多遺伝子性である可能性があります。他のものでは、2つの種の個々の遺伝子座間で相互の相互作用が起こる、遺伝子間の共進化があるかもしれません。
もちろん、特定の共進化は短命になる可能性がありますが、多くの宿主寄生虫システムの場合のように、相互作用が非常に近い場合、一致した種分化、または種分化が発生する可能性があります。.
もちろん、種分化は必ずしも共進化を必要としません。たとえば、非常に小さいが高度に宿主限定された寄生虫は、その宿主が特異的である限り、寄生虫が宿主で進化反応を引き起こすことなく、種をまくことができます。
びまん性共進化
ギルド共進化とも呼ばれるびまん性共進化では、種のグループ全体が他の種のグループと相互作用し、2 つの種間の特定のペアワイズ共進化の例として実際には識別できない変化をもたらします。
たとえば、植物種のグループは、特定の昆虫の家族によって餌を与えられる可能性があり、その家族は宿主を頻繁に (進化の過程で) 変更する可能性があります。植物は、多数の種に対して機能する棘などの化学的防御と物理的防御の両方の防御的適応を発達させることができます。時間が経つにつれて、一部の昆虫は植物の防御を克服し、植物のさらなる進化につながる可能性があります。
エスケープと放射線の共進化
関連する別のタイプの進化は、逃避と放射線の共進化と呼ばれます。この場合、共進化的相互作用のいずれかの当事者による進化的イノベーションは、生態学的機会の利用可能性による適応放散または種分化を可能にします。
共進化競争的相互作用と適応放射
これは、ガウスの原理として知られる生態学的原理です。その中で、近縁種は生態系の一部が異なっているに違いありません。つまり、2 つの種が同一またはほぼ同一の資源を持っている場合、競合排除が発生し、適応度の低い種が絶滅します。
これが真実であり、おそらくそうである場合、逆もまた真実であるはずです。種が競争相手のいない地域に定着すると、生態系への放出が起こり、非常に大きな個体数に達する可能性があります。それだけでなく、入植者は破壊的な選択とその後の種分化を経験する可能性もあります。このプロセスは、適応放射を形成するために互いに離れて進化する複数の種の場合に繰り返すことができます。
さらに、新しい生息地を定着させることに加えて、独自の適応を所有することで、適応放散が新しい「適応ゾーン」を定着させることも可能になる可能性があります。これは、適応放散の結果として開かれます。
ソース
- Ehrlich、PRおよびRaven、PH（1964）。蝶と植物：共進化の研究。進化18 (4)、586-608。
- シュミッツ、O. (2017)。機能的な捕食者と被食者の特性: 捕食者と被食者の相互作用を促進する適応機構の理解.
