Tabla de Contenidos
Seleksi mengganggu adalah jenis seleksi alam yang mendukung individu dengan sifat fenotipik ekstrim, dengan mengorbankan individu dengan fenotipe rata-rata. Dalam kasus ini, fenotipe rata-rata kurang mampu bertahan dan bereproduksi daripada kasus ekstrim, karena yang terakhir memiliki beberapa keunggulan evolusioner yang menguntungkan mereka.
Dengan kata lain, seleksi mengganggu adalah mekanisme yang menyeleksi rata-rata individu, menghasilkan variabilitas yang lebih besar dalam suatu spesies. Ini karena itu membuatnya lebih mungkin untuk menemukan individu dengan fenotipe yang sangat berbeda.
Deteksi seleksi yang mengganggu
Ada tiga model utama seleksi alam yang berusaha menjelaskan evolusi spesies yang berbeda di lingkungan alam yang berbeda, yaitu seleksi stabilisasi atau normalisasi , seleksi terarah atau positif , dan seleksi mengganggu . Cara ahli biologi mendeteksi jenis seleksi mana yang bekerja dalam populasi adalah dengan menganalisis frekuensi setiap sifat fenotipik, dan khususnya, evolusi atau perubahan bentuk kurva distribusi.
Jika ketika menganalisis sebaran suatu sifat tertentu, seperti panjang paruh burung, diamati bahwa sebaran tersebut tidak berbentuk klasik lonceng (seperti kurva merah pada gambar sebelumnya), melainkan menghadirkan dua memuncak di dekat ujung (seperti distribusi hijau), maka Anda berada di hadapan seleksi yang mengganggu. Jenis distribusi ini disebut distribusi bimodal , karena ada dua nilai variabel yang lebih sering dari yang lain ((dua mode).
Dua jenis seleksi lainnya juga dapat dideteksi melalui analisis kurva distribusi, tergantung pada apakah frekuensi fenotipe menjadi lebih atau kurang tersebar (melebar atau menekan kurva) atau jika rata-rata bergerak menuju satu atau yang lain. fenotip ekstrim.
Penyebab seleksi yang mengganggu
Penting untuk disebutkan bahwa seleksi yang mengganggu tidak selalu memanifestasikan dirinya dalam suatu populasi. Kekuatan pendorong untuk jenis seleksi ini, seperti biasa, adalah lingkungan tempat spesies tersebut hidup. Secara umum, ketika ada karakteristik ekstrim terkait dengan predator, sumber makanan, dll di lingkungan, individu dengan karakteristik ekstrim akan lebih terspesialisasi dibandingkan dengan karakteristik rata-rata, sehingga mereka akan memiliki adaptasi yang lebih baik daripada yang lain. Seiring waktu, individu-individu ini akan memiliki keberhasilan reproduksi yang lebih besar daripada yang lain dan frekuensinya akan meningkat secara bertahap dibandingkan dengan individu “rata-rata”.
Penemuan seleksi yang mengganggu
Seleksi mengganggu, serta dua bentuk seleksi lainnya, diusulkan oleh naturalis Inggris yang terkenal dan bapak biologi evolusioner, Charles Darwin. Dalam bukunya The Origin of Species , yang diterbitkan pada tahun 1859, Darwin mempresentasikan hasil penyelidikannya, yang dilakukan selama perjalanan melalui berbagai wilayah bumi di atas kapal layar Beagle ., tetapi terutama di Kepulauan Galapagos. Di sana ia mengamati berbagai spesies kutilang yang dibedakan terutama oleh bentuk dan ukuran paruhnya. Di lingkungan di mana sumber makanan utamanya adalah biji yang sangat besar dan sangat keras atau sangat kecil, kutilang dengan paruh besar yang kuat terspesialisasi dalam memecahkan dan memakan biji besar, dan kutilang dengan paruh lebih halus yang terspesialisasi dalam memecahkan biji yang lebih kecil dengan hati-hati, mereka dapat memberi makan lebih baik daripada mereka dengan paruh rata-rata.
Lima Contoh Seleksi Alam Mengganggu
Contoh 1: Paruh burung kolibri
Kasus kutilang Darwin bukan satu-satunya contoh seleksi yang mengganggu di antara burung dan terkait dengan karakteristik paruhnya. Untuk memberi makan, burung kolibri memiliki paruh yang sangat tipis dan khusus yang secara khusus disesuaikan dengan jenis bunga favorit mereka. Di beberapa tempat di mana hanya bunga pendek dan bunga panjang yang tumbuh, tetapi tidak ada bunga dengan panjang sedang, burung kolibri dengan paruh pendek dan panjang memberi makan lebih baik, lebih disukai daripada burung dengan paruh sedang.
Di sisi lain, fakta bahwa ada proporsi burung kolibri yang lebih besar dengan paruh panjang dan pendek juga membantu tanaman dengan bunga panjang dan pendek untuk lebih sering diserbuki, dan mendominasi di lingkungannya dibandingkan tanaman dengan bunga menengah, yang juga mewakili contoh seleksi yang mengganggu.
Contoh 2: Ekor tupai
Tupai sering diburu oleh predator saat berada di tanah, tetapi tidak saat berada di pohon, jadi sifat apa pun yang membantu mereka bergerak lebih baik di tanah untuk menghindari predator, atau bergerak bebas di dahan pohon, itu akan menjadi keuntungan evolusioner. Ini adalah kekuatan yang mendorong seleksi mengganggu pada panjang ekor tupai.
Ekor panjang membantu tupai menjaga keseimbangannya, memungkinkannya bergerak dengan sangat percaya diri di dahan pohon, sehingga menghindari predator di tanah.
Di sisi lain, ekor pendek memudahkan tupai untuk berlari di tanah (di mana ia tidak membutuhkan banyak keseimbangan) karena lebih sedikit menghalangi. Selain itu, memiliki ekor yang panjang dan besar memudahkan pemangsa untuk menangkap tupai. Karena dua alasan ini, bajing berekor pendek cenderung bertahan lebih lama di tanah daripada yang lain.
Karena bajing berekor panjang dan berekor pendek memiliki keuntungan yang meningkatkan peluang mereka untuk bertahan hidup (karena predator lebih sulit memburu mereka) dan tupai berekor menengah tidak, kedua fenotipe ekstrim ini akhirnya mendominasi.
Contoh 3: Warna bulu kelinci
Ada tiga warna bulu yang sangat umum di antara kelinci, diatur oleh gen yang menunjukkan dominasi tidak lengkap: hitam, putih, dan abu-abu. Bergantung pada lingkungan tempat tinggalnya, salah satu warna ini mungkin mewakili keuntungan yang membuat kelinci lebih bugar atau memiliki kemampuan beradaptasi yang lebih baik.
Misalnya, jika kelinci hidup di tempat berbatu yang ditandai dengan adanya bebatuan yang sangat gelap dan/atau sangat terang, kelinci hitam dan putih akan lebih mampu menyamarkan diri dan bersembunyi dari pemangsa, sedangkan kelinci abu-abu akan menonjol. di kedua batu, membuat mereka mudah dimangsa. Pemilihan terhadap warna perantara ini membuat mereka kurang mampu bertahan di lingkungan ini, meningkatkan frekuensi relatif dari dua fenotip ekstrim lainnya.
Contoh 4: Pola sayap kupu-kupu
Spesies kupu-kupu Swallowtail Afrika ( Papilio dardanus ) terkenal sebagai contoh mimikri Batesian. Jantan dari spesies ini kurang lebih seragam, tetapi lebih dari 10 varietas betina dengan bentuk sayap yang sangat berbeda (fenotipe ekstrim) telah berevolusi.
Pada kupu-kupu ini, seleksi terjadi terhadap betina yang memiliki sayap dengan pola umum rata-rata jantan, lebih menyukai fenotipe ekstrem yang menyerupai varietas kupu-kupu lain yang kurang enak atau bahkan beracun bagi predator. Akibatnya, kupu-kupu ini lebih mungkin bertahan daripada yang lain, sehingga menimbulkan seleksi yang mengganggu.
Contoh 5: Warna ngengat berbintik
Mirip dengan contoh kelinci, ngengat Biston betularia adalah contoh lain dari seleksi yang mengganggu terkait warna. Di lingkungan yang pohonnya sangat gelap (karena kontaminasi jelaga, misalnya) ngengat f . carbonaria yang juga sangat gelap dan dapat menyamarkan diri secara efektif untuk bersembunyi dari pemangsa. Di sisi lain, di tempat-tempat di mana pepohonan lebih jelas dan bersih, atau di kota-kota yang berdinding putih, ngengat yang jelas f. typica adalah yang bertahan paling baik. Kupu-kupu berwarna menengah, bagaimanapun, tidak bertahan dengan baik di kedua lingkungan tersebut, sehingga mereka lebih sering diserang oleh predator.
