Kritikus fajelmélet – Definíció, alapelvek és alkalmazások

Artículo revisado y aprobado por nuestro equipo editorial, siguiendo los criterios de redacción y edición de YuBrain.

George Floyd 2020. május 25-i, Derek Chauvin volt rendőr által elkövetett meggyilkolását követően Minneapolisban, Minnesota államban, az Egyesült Államokban tiltakozások sorozata tört ki az intézményesített rasszizmus ellen. A vita középpontjában az olyan emberi jogi aktivisták mozgalmai álltak, mint a Black Lives Matter, akik nemcsak Floyd halála ellen tiltakoztak, hanem a különböző kisebbségekkel szembeni nagyszámú hasonló rendőri brutalitás ellen is, különösen az afro-leszármazottak körében .

A tiltakozások során és az elnökválasztások által generált politikai feszültségek miatt heves vita alakult ki a rasszizmus tanulmányozásának elméleti keretéről, amelyet kritikai fajelméletnek neveznek . Ez a vita 2021 utolsó hónapjaiban és 2022 első hónapjaiban még felerősödött. Ma a kritikus fajelmélet az amerikai jobb- és baloldal politikai zászlaja, bár teljesen ellentétes okokból. Ebben a cikkben elmagyarázzuk, mi ez az elmélet, hogyan keletkezett, mik az alapelvei, alkalmazásai és kritikái, és miért áll az alap- és középfokú oktatásról szóló vita középpontjában az Egyesült Államokban .

Mi a kritikus fajelmélet?

A kritikus fajelmélet vagy a CRT angol rövidítése ( Critical Race Theory ) egy akadémiai és jogi elméleti keret, amely a 70-es években alakult ki, és jogi szempontból igyekszik megvizsgálni, hogy miért maradt fenn a rasszizmus és az egyenlőtlenség. az Egyesült Államokban, annak ellenére, hogy a polgárjogi mozgalmak nyilvánvalóan sikeresek voltak az országban.

Ennek az elméletnek a fő célja, hogy növelje a társadalmi és akadémiai tudatosságot arra vonatkozóan, hogy az Egyesült Államok jogrendszere és közigazgatási politikája hogyan állandósított egy olyan rendszert, amely jobb eredményeket biztosít a fehérek számára, mint az afrikai származásúaké. a nemzet.

A kritikai fajelmélet alapelvei

A fehér felsőbbrendűség története

A CRT egyik alapelve az, hogy a fehérek felsőbbrendűségének története az Egyesült Államokban óriási hatással volt és van az amerikai társadalomra. Ez az a változata a történetnek, amelyet országszerte a legtöbb iskolában elmondanak és mesélnek, különösen a túlnyomórészt fehér közösségekben.

A rendszerszintű rasszizmus problémája

Az elmélet egy másik alapelve az az elképzelés, hogy a rasszizmus problémája az Egyesült Államokban nem a személyes vélemények vagy egy természetükből adódóan gonosz és rasszista csoport miatt lép fel más fajokhoz tartozó emberek ellen. A probléma magával az amerikai jogrendszerrel van, amely úgy épül fel és működik, hogy biztosítsa és állandósítsa a fehérek felsőbbrendűségét a társadalomban.

Más szóval, maguk a törvények és rendeletek akadályozzák meg a rasszizmus és az egyenlőtlenség felszámolását a társadalomban azáltal, hogy védik a fehéreket, és aránytalanul aránytalanul nagy hatással vannak a színes bőrűekre. Az intézményesített rasszizmusnak ezt a típusát az elmélet rendszerszintű rasszizmusnak nevezi .

A kritikai fajelmélet alkalmazásai

A kritikus fajelmélet a következő területeken talál alkalmazást:

Pályázatok jogi és tudományos körökben

A CTR fő alkalmazását a jogi akadémiai területen találja meg, a jogi szövegek és egy ország történelmének másfajta elemzését képviselve. Ezt úgy éri el, hogy a jelenlegi törvények elemzését a különböző társadalmi csoportok jogaira gyakorolt ​​hatásokra, valamint a jövőbeli törvények e csoportokra gyakorolt ​​hatásainak elemzésére összpontosítja.

Alkalmazások a társadalmi-gazdasági területen

A kritikai fajelmélet más nézőpontot is kínál számos kisebbségi csoport társadalmi egyenlőtlenségének megértéséhez . Ez magában foglalja a szegénység, a rendőri brutalitás, valamint az emberi és állampolgári jogok megsértésének okainak újraértékelését, amelyek közül kiemelkedik a választójog vagy a szexuális identitáshoz való jog.

Alkalmazások az oktatás területén

A CTR számos következtetése lehetővé tette egy olyan befogadóbb oktatási tanterv kidolgozását, amely a fiatalabb generációknak az országban tapasztalható társadalmi egyenlőtlenségek történetét kívánja megtanítani a sokszínűség és a társadalmi igazságosság elfogadásának elősegítése érdekében.

A kritikus fajelmélet és a K-12 oktatás körüli vita

Christopher Rufo konzervatív aktivista gyújtotta meg a biztosítékot a CTR ellen 2020-ban, a George Floyd halála elleni tiltakozások idején. Rufo szerint a kritikai fajelmélet nem volt más, mint egy indoktrinációs program, amely más embereket a fehérek ellen akart fordítani, és amely megdönti az Egyesült Államok Függetlenségi Nyilatkozatának alapelveit és lerombolja az alkotmány szövetét .

Rufo egy önkéntes kormányzati sokszínűségi képzési programot követett a kritikus fajelmélet negatív hatásának bizonyítékaként. Ezután közvetlen kéréssel fordult az Egyesült Államok akkori elnökéhez, Donald Trumphoz, hogy a szövetségi kormány tiltsa be a CTR oktatását a kormányzati intézményekben. Közvetlenül ezt követően Trump erre vonatkozó végrehajtási parancsot adott ki, és egyik napról a másikra a kritikus fajelmélet elleni küzdelem a Republikánus Párt és általában a konzervatív jobboldal politikai zászlójává vált., miközben védelme a demokraták és a demokraták becsületpontjává vált. liberálisok.

A vita hatása az egész országban elterjedt, és különösen az alap- és középfokú oktatásban volt érezhető. Ez lett a konzervatívok és haladók eszméinek harctere.

A kritikai fajelmélet kritikája

A CTR elleni harcot felvállaló politikai ellenzők mellett az elmélet alapjainak megalapozottabb kritikusai is vannak az akadémiai és törvényhozó közösségben. E kritikusok többsége azzal érvel, hogy a kritikai fajelmélet inkább a szubjektív személyes történetekre épül, mint a megdönthetetlen objektív bizonyítékokra és a logikus érvelésre. Ez azt jelenti, hogy azok, akik ezt a nézetet vallják, kritizálják a CTR-t, amiért túlzottan individualizálta vagy személyre szabta megközelítését.

Másrészt vannak, akik éppen ellenkező okból kritizálják a CTR-t. Ezek a tudósok azzal érvelnek, hogy a rasszizmus tisztán rendszerszemléletű tanulmányozása – vagyis csak a nemzet törvényei és rendeletei által alkotott „rendszer” hatásait a színes bőrűekre – nem árulja el a teljes történetet. Számukra az is szükséges, hogy figyelembe vegyék az egyes szereplőknek a történelem során betöltött egyéni szerepét.

A kritikus fajelmélet betiltása az általános iskolákban az Egyesült Államokban

A kritikai fajelmélet szövetségi kormányzati intézményekben történő oktatására vonatkozó tilalom egy részét feloldották Joe Biden jelenlegi elnök hivatalba lépésével. Állami és helyi szinten azonban még mindig tart a vita. Ennek a vitának az egyik közvetlen következménye, hogy az ország számos részén kifejezetten betiltották a CTR vagy annak elveinek oktatását.

Olyan államok, ahol tilos a kritikus fajelmélet tanítása

2021 novemberéig az Egyesült Államok következő államai fogadtak el törvényeket a kritikai fajelmélet tanítása ellen:

Arizona Idaho Iowa N.H.
Észak-Dakota Oklahoma dél Karolina Tennessee
Texas      

Ezeken kívül a következő államok törvényhozó testületei novemberben fontolgatták a szexuális nevelés és/vagy a CTR elleni törvények elfogadását:

Alabama Alaszka Arkansas Florida
Kentucky Louisiana Maine Michigan
Mississippi Missouri NY Észak-Karolina
Ohio Pennsylvania Rhode Island Nyugat-Virginia
Wisconsin      

Azok az államok, ahol kötelező a kritikai fajelmélet vagy az amerikai rasszizmus történetével kapcsolatos oktatás valamilyen formája

A fentiekkel ellentétben egyes államok a korábbiakkal ellentétes álláspontra helyezkedtek, kötelezővé téve a CTR, a szisztémás rasszizmus és a színes bőrűek történelmének tanítását. Néhány példa:

Kalifornia Colorado Connecticut
Delaware Illinois Maine
New Jersey Washington Wyoming           

Amint látja, némi megosztottság van abban, hogy miként kezeljük az alap- és középfokú oktatás kérdését a rasszizmus körül.

Jogalkotási intézkedések szövetségi szinten

A szövetségi kormány szintjén több olyan törvény született, amelyek korlátozni kívánják a kritikai fajelmélet terjesztését. Néhány példa:

  • A 2021-es „Saving History” Act , amely az 1619-es projektet oktató iskolák szövetségi finanszírozását kívánja visszatartani. Ez a kezdeményezés az Egyesült Államok faji történetének más módon való tanítására irányul, az első megérkezésének évétől kezdődően. fekete rabszolgái a nemzetnek.
  • Az „Ending Critical Race Theory in DC Public Schools” törvény , amely meg akarja tiltani bizonyos tantárgyak oktatását az Egyesült Államok fővárosának iskoláiban.
  • A Stop TCR törvény , amely visszatartja a szövetségi pénzeszközöket azoktól az állami iskoláktól és egyetemektől, amelyek faji alapú elméleteket tanítanak vagy hirdetnek.

Az iskolaszékek, amelyek betiltották a CTR tanítását

Végül helyi szinten (körzetekben vagy megyékben) az Egyesült Államokban számos iskolaszék megtiltotta a CTR tanítását. Az ilyen megyék egy kis választéka a következőket tartalmazza:

Cobb megye, Georgia Cherokee megye, Georgia Brunswick megye, Észak-Karolina
Gallatin megye, Kentucky Chesterfield megye, Virginia Sullivan megye, Tennessee
Paso Roble egyesített iskolai körzet, Kalifornia    

Hol tanulják ma a kritikus fajelméletet?

A törvényi tiltások és akadályok ellenére még mindig sok olyan oktatási intézmény van, ahol kritikai fajelméletet tanítanak. Ezenkívül az ország legrangosabb egyetemei közül néhányan elkötelezettek ennek az elméletnek a tanulmányozására és fejlesztésére. Néhány példa ezekre az intézményekre:

  • Harvard Egyetem.
  • Cornell Egyetem.
  • Colorado Állami Egyetem.
  • Az Országos Egészségügyi Intézetek.

Ezeken az intézményeken kívül néhány nagyobb tudományos csoport is nagyon nyíltan kifejezte nemtetszését az egyre erősödő jogszabályok miatt, amelyek meg akarják akadályozni, hogy a rasszizmus szerepét az amerikai történelemben tanítsák. Ide tartoznak a csoportok és egyesületek, mint például:

  • Az Amerikai Történelmi Szövetség.
  • Az Amerikai Egyetemi Professzorok Szövetsége.
  • Az Amerikai Tanárok Szövetsége.
  • Az Amerikai Egyetemek Szövetsége.

Hivatkozások

Fortin, J. (2021, november 8.). Mi a kritikus fajelmélet? Egy rövid történet magyarázata . A New York Times. https://www.nytimes.com/article/what-is-critical-race-theory.html

García-Bullé, S. (2021, augusztus 30.). Mi a kritikus fajelmélet? Obszervatórium | Az Oktatás Jövőjéért Intézet. https://observatorio.tec.mx/edu-news/teoria-critica-raza

Gibbons, RA (2022, március 9.). Miért tiltják be az államok a kritikus fajelméletet? Brookings. https://www.brookings.edu/blog/fixgov/2021/07/02/why-are-states-banning-critical-race-theory/

Hogyan lett a kritikus fajelmélet politikai célpont . (2021, október 2.). Bloomberg. https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-02/how-critical-race-theory-became-a-political-target-quicktake

Karimi, F. (2021, december 16.). Mi a kritikus fajelmélet és mi nem? Megmagyarázzuk . CNN. https://cnnespanol.cnn.com/2021/12/16/que-es-y-que-no-es-la-teoria-critica-de-la-raza-trax/

Moceri, A. (2022, március 14.). » A kritikai fajelmélet, egy másik kultúrháború az Egyesült Államokban . globális. https://www.esglobal.org/la-teoria-critica-de-la-raza-otra-guerra-cultural-en-ee-uu/

Sawchuk, S. (2022, január 19.). Mi a kritikus fajelmélet, és miért támadják meg? Oktatási hét. https://www.edweek.org/leadership/what-is-critical-race-theory-and-why-is-it-under-attack/2021/05

Schuessler, J. (2021, november 8.). Tudós csoportok elítélik a faji tanítást korlátozó törvényeket . A New York Times. https://www.nytimes.com/2021/06/16/arts/critical-race-theory-scholars.html

mm
Israel Parada (Licentiate,Professor ULA)
(Licenciado en Química) - AUTOR. Profesor universitario de Química. Divulgador científico.

Artículos relacionados