Mitä on paralingvistiikka tai parakieli?

Jopa 90 prosenttia ihmisten välisestä viestinnästä on sanatonta; eli kommunikoimme toistemme kanssa enemmän kuin sanoilla. Välitämme viestejä myös äänen taivutuksen, ilmeen ja kehon eleiden avulla.

Paralingvistiikka tutkii näitä vokaalisia (ja joskus ei-vokaalisia) signaaleja, jotka ylittävät sanallisen perusviestin tai -diskurssin, joka tunnetaan myös vokalismina. Paralingvistiikka antaa paljon merkitystä sille, miten jotain sanotaan, eikä sille, mitä sanotaan.

etymologia ja määritelmä

Kreikan etuliite para- tarkoittaa ”vierellä” tai ”samankaltaista”, kun taas sana ”lingvistinen” tulee latinan sanasta lingua , joka tarkoittaa ”kieltä” tai ”kieltä”. Siksi voimme sanoa, että paralingvistiikka on se, mikä liittyy puheeseen.

Parakieli sisältää kaikki puheen osa-alueet sanojen lisäksi: painotus, äänenkorkeus, äänenvoimakkuus, nopeus, modulaatio ja sujuvuus. Jotkut tutkijat sisällyttävät parakieleen myös tiettyjä ei-vokaalisia ilmiöitä, kuten ilmeitä, silmien liikkeitä, käsieleitä ja vastaavia. Brittiläisen sosiolingvistin Peter Matthewsin mukaan parakielen rajat ”ovat (väistämättä) epätarkkoja.”

Vuosia sitten paralingvistiikkaa pidettiin puheentutkimuksen ”laiminlyötynä lapsenlapsena”, mutta nykyään kielitieteilijät ja muut tutkijat ovat kiinnostuneet alasta enemmän.

Koska ei-kasvokkainen kommunikointi on lisääntynyt muun muassa sähköpostin, sosiaalisten verkostojen ja tekstiviestien ansiosta, hymiöitä pidetään kirjallisena parakielen korvikkeena.

Parakieli kulttuurikontekstissa

Ei-verbaaliset signaalit eivät ole yleismaailmallisia, ja ne voivat vaihdella kunkin kulttuurin mukaan, mikä johtaa sekaannukseen eri konteksteista tulevien ihmisten välisessä kommunikaatiossa.

Saudi-Arabiassa äänekäs puhuminen välittää auktoriteettia, kun taas hiljainen puhuminen merkitsee alistumista; Samaan aikaan eurooppalaiset voivat kokea äänekkyyden röyhkeäksi. Suomea tai suomea puhutaan hitaammin kuin muita eurooppalaisia ​​kieliä, mikä johtaa siihen, että suomalaiset itse ovat ”hitaita” . Joillakin ihmisillä on samanlainen käsitys eteläisestä aksentista Yhdysvalloissa.

Vaikka puhumme äänielimiemme kanssa, kommunikoimme koko kehomme kanssa. Paralingvistiset ilmiöt esiintyvät samaan aikaan puhutun kielen kanssa ja yhdessä muodostavat kokonaisen viestintäjärjestelmän. Paralingvistisen käyttäytymisen tutkimus on osa keskustelun tutkimusta, joten puhutun kielen keskustelullista käyttöä ei voida ymmärtää oikein ilman paralingvistisiä elementtejä.

Äänensävy

Edellä mainitun esimerkin mukaisesti miehet saavuttavat Saudi-Arabiassa tasavertaisissa riita-asioissa desibelitason, jota pidettäisiin aggressiivisena, vastenmielisenä ja vihamielisenä Yhdysvalloissa. Ääni viittaa voimakkuuteen ja vilpittömyyteen arabien keskuudessa, kun taas pehmeä sävy viittaa heikkouteen ja oveluuteen. Tämä voi johtaa väärinkäsityksiin henkilökohtaisissa ja liike-elämän keskusteluissa, koska se, minkä toinen voi tulkita aggressioksi, on toiselle itsevarmuutta.

Laulu- ja ei-vokaaliset ilmiöt

Teknisempi keskustelu siitä, mitä löyhästi äänenkorkeudeksi kuvataan, sisältää kokonaisen joukon variaatioiden tunnistamista äänidynamiikan ominaisuuksissa: äänenvoimakkuus, ajoitus, äänenkorkeuden vaihtelu, jatkuvuus ja niin edelleen. Kuka tahansa voi havaita, että puhujalla on taipumus puhua epätavallisen korkealla äänenvoimakkuudella, kun hän on innostunut tai vihainen. Tietyissä tilanteissa tämä voi tapahtua myös silloin, kun puhuja yksinkertaisesti teeskentelee vihaa ja siten välittää tarkoituksella väärää tietoa mihin tahansa tarkoitukseen.

Selkeimpiä ei-vokaalisia ilmiöitä, jotka voidaan luokitella paralingvistisiksi ja joilla on moduloiva sekä täsmällinen tehtävä, on nyökkäys (tietyissä kulttuureissa), johon voi liittyä suostumusta tai suostumusta osoittava ilmaisu. Yleinen seikka, jota kirjallisuudessa on jatkuvasti korostettu, on se, että sekä ääni- että ei-äänilmiöt ovat suurelta osin opittuja eikä vaistomaisia ​​ja ne eroavat kielestä toiseen (tai ehkä sanoisin, että kulttuurista toiseen).

Paralingvistiset vihjeet ja sarkasmi

Vuonna 2002 tohtori Rankin, neuropsykologi ja professori Center for Memory and Aging Kalifornian yliopistossa San Franciscossa, käytti innovatiivista testiä nimeltä Social Inference Awareness Test tai Tasit. Tämä testi sisältää videonauhoitettuja esimerkkejä keskusteluista, joissa henkilön sanat näyttävät riittävän yksinkertaisilta paperilla, mutta ne esitetään sarkastisessa tyylissä, joka on niin naurettavan ilmeistä terveille aivoille, että se on suoraan sarjasta.

”Testasin ihmisten kykyä havaita sarkasmia perustuen täysin paralingvistisiin vihjeisiin, ilmaisumuotoon”, tohtori Rankin sanoi.

Heidän yllätyksensä MRI-skannaukset paljastivat, että sarkasmia ei havaitsevien joukossa puuttuva aivojen osa ei ollut kieleen ja sosiaaliseen vuorovaikutukseen erikoistuneessa vasemmassa aivopuoliskossa, vaan osa oikeaa aivopuoliskoa. tämä aivojen osa tunnistettiin aiemmin tärkeäksi vain kontekstuaalisten taustamuutosten havaitsemiseksi visuaalisissa testeissä.

Viitteet                                 

• Maqueo, A. (2006). Kieli, oppiminen ja opetus: kommunikatiivinen lähestymistapa: teoriasta käytäntöön . Saatavilla osoitteessa: https://books.google.co.ve/books?id=gYndQlD-E9YC&dq
• Poyatos, F. (1994). Sanaton viestintä: kulttuuri, kieli ja keskustelu . Saatavilla osoitteessa: https://books.google.co.ve/books?id=t_dlBNQ63A0C&dq