Πώς να χρησιμοποιήσετε τη μέθοδο ανάλυσης και νομικής συλλογιστικής IRAC

Artículo revisado y aprobado por nuestro equipo editorial, siguiendo los criterios de redacción y edición de YuBrain.


Η μέθοδος IRAC είναι μια φόρμουλα που καθιερώθηκε για να διδάξει το έργο του δικηγόρου, το οποίο ουσιαστικά συνίσταται στη γνώση των κανόνων σε βάθος και στην εφαρμογή τους σε μεταβλητά γεγονότα, διαφορετικά μεταξύ τους, ελλιπή και σύνθετα. Κάθε γράμμα του ακρωνύμιου αντιπροσωπεύει μια ουσιαστική διάσταση της νομικής ανάλυσης, σύμφωνα με τους ακόλουθους αγγλικούς όρους: Issue, Rule, Analysis and Conclusion . Θα δούμε τις μεταφράσεις των όρων στα Ισπανικά σε όλο το άρθρο.

Θέμα: το πρόβλημα, η ερώτηση ή τα γεγονότα

Το ζήτημα είναι το νομικό ερώτημα που ενεργοποιεί μια αγωγή ή σύγκρουση. Χαρακτηρίζεται από:

  • Εκφραστείτε τεχνικά.
  • Παρέχετε ένα σύνολο γεγονότων με νομική σημασία.
  • Να προσκαλέσει στην έκθεση της έννοιας μιας νόρμας.
  • Χρησιμοποίησε για να συγκεντρώσει σύνθετα επιχειρήματα.
  • Σχεδιάστε το εννοιολογικό όριο της σύγκρουσης.

Κανόνας: ο κανόνας

Κανόνας είναι ο νομικός κανόνας που σχετίζεται άμεσα με το ζήτημα . Χαρακτηρίζεται από:

  • Απαιτείται η σύνθεση των δογματικών αντιφάσεων που χαρακτηρίζουν το νόμο.
  • Να είναι μια αντικειμενική διάσταση της σύγκρουσης.
  • Προέρχεται από κώδικα, κανονισμό ή προηγούμενη απόφαση (νομολογία).

Ανάλυση: η εφαρμογή του κανόνα

Ανάλυση είναι η εφαρμογή του κανόνα στην παραδοχή των γεγονότων μέσω ενός ισχυρού επιχειρήματος υπέρ των συμφερόντων του εκπροσωπούμενου μέρους. Χαρακτηρίζεται από:

  • Αντιμετωπίστε το γεγονός ότι οι διαθέσιμες πληροφορίες είναι ελλιπείς.
  • Λάβετε υπόψη κενά στον κανόνα ή στα γεγονότα.
  • Εξετάστε τα γεγονότα στο πλαίσιο των κανόνων.
  • Εκμεταλλευτείτε τις ασάφειες στα γεγονότα ή στους κανονισμούς για να κάνετε εύλογες ερμηνείες που είναι ευνοϊκές για τα συμφέροντα του εντολέα.

Συμπέρασμα: το ψήφισμα

Συμπέρασμα είναι η επίλυση της σύγκρουσης υπέρ ενός από τα μέρη και η αιτιολόγηση που δίνεται από τον δικαστή. Χαρακτηρίζεται από:

  • Εξαρτάται από την ποιότητα της ανάλυσης που παρουσιάζεται στον κριτή.
  • Το να νομιμοποιηθεί ή να επιβιώσει από δικαστικό έλεγχο σε δεύτερο βαθμό ή αργότερα.

Μια κατάσταση που αποτελεί παράδειγμα της χρήσης της μεθόδου IRAC είναι η εξής: μια μαθήτρια με το όνομα María πήρε το κινητό τηλέφωνο της συμμαθήτριάς της Alejandra (κινητό) χωρίς άδεια να στείλει προσβλητικά μηνύματα σε άλλους συμμαθητές από αυτήν τη συσκευή. Ο απλός και συνοπτικός συλλογισμός για αυτήν την κατάσταση που βασίζεται στη μέθοδο IRAC φαίνεται παρακάτω.

θέμα Πρέπει η Μαρία να απαντήσει για τη ζημιά που προκάλεσε στην Αλεχάντρα;
κανόνες Εγχειρίδιο συνύπαρξης του εκπαιδευτικού ιδρύματος
ανάλυση Η συμπεριφορά της Μαρίας αντιστοιχεί σε παραβίαση των κανόνων του εγχειριδίου συνύπαρξης του εκπαιδευτικού ιδρύματος και προκαλεί ζημιά στην Αλεχάντρα.
συμπέρασμα Ναι, η Μαρία πρέπει να απαντήσει για τις ζημιές που υπέστη η Αλεχάντρα.

Τόσο στην ανάλυση όσο και στη νομική γραφή, η μέθοδος IRAC είναι μια μορφή απαγωγικού συλλογισμού , δηλαδή προβληματισμού του οποίου οι εγκαταστάσεις προσφέρουν στοιχεία που οδηγούν σε συμπέρασμα εφαρμόζοντας γενικές αρχές σε συγκεκριμένες περιπτώσεις. Για παράδειγμα, εάν λέγεται ότι όλοι οι δικηγόροι είναι έντιμοι, η αποτίμηση ενός συγκεκριμένου δικηγόρου συνάγεται ότι αυτός ο δικηγόρος είναι έντιμος. 

Αυτή η μορφή συλλογισμού συμπληρώνεται από την επιχειρηματολογία με αναλογία , δηλαδή μια επιχειρηματολογία στην οποία ξεκινά κανείς από μια ομοιότητα μεταξύ παρόμοιων καταστάσεων για να συμπεράνει ότι κάποιο πρόσθετο χαρακτηριστικό μιας από τις καταστάσεις πρέπει ή μπορεί να υπάρχει στην άλλη. Ένα παράδειγμα ενός επιχειρήματος κατ’ αναλογία είναι να επιβεβαιωθεί ότι παρόμοιες καταστάσεις συμβαίνουν σε φυλετικές και σεξουαλικές διακρίσεις, επειδή και στις δύο περιπτώσεις οι άνθρωποι δέχονται επίθεση. 

Κατά την εφαρμογή της μεθόδου IRAC στη νομική γραφή, είναι σημαντικό να οργανώσετε το επιχειρηματολογικό κείμενο σύμφωνα με τις ακόλουθες συστάσεις.  

  1. Προσδιορίστε το πρόβλημα μέσω μιας ερώτησης της οποίας η απάντηση είναι επιβεβαίωση ή άρνηση.
  2. Περιγράψτε τα μέρη και τα γεγονότα που εμπλέκονται χρονολογικά.
  3. Ανατρέξτε στους κανονισμούς που ισχύουν για την υπόθεση, εξηγώντας το εύρος της και χρησιμοποιώντας έγκυρα επιχειρήματα, δηλαδή αναφορά στον κώδικα, τον κανονισμό ή την απόφαση από την οποία προέρχεται.
  4. Συσχετίστε τους αναφερόμενους κανόνες με τα γεγονότα της υπόθεσης, εξηγώντας γιατί και πώς αντιστοιχούν.
  5. Καταλήγοντας, απαντώντας στην ερώτηση που τέθηκε αρχικά μέσω μιας επιβεβαίωσης ή μιας άρνησης.

Η μέθοδος CRAC

Η πειστική νομική γραφή και ανάλυση χρησιμοποιεί μια μέθοδο παρόμοια με την IRAC για να εξηγήσει και να εφαρμόσει τον νομικό κανόνα στο ερώτημα που τίθεται, θέτοντας το συμπέρασμα που πρέπει να καταλήξουμε πριν από την εξήγηση του κανόνα. Με αυτόν τον τρόπο, η ακολουθία των βημάτων για την ανάπτυξη του συλλογισμού δεν πραγματοποιείται πλέον όπως στη μέθοδο IRAC, αλλά συνοψίζεται καλύτερα με το ακρωνύμιο CRAC:

  • Συμπέρασμα που πρόκειται να επιτευχθεί ( Συμπέρασμα ).
  • Εφαρμοστέο νομικό πρότυπο ( Κανόνας ).
  • Ο τρόπος με τον οποίο το εν λόγω πρότυπο εφαρμόζεται στη συγκεκριμένη περίπτωση (Ανάλυση).
  • Επιβεβαίωση του αρχικά προτεινόμενου συμπεράσματος ή αναδιατύπωση του συμπεράσματος ( Συμπέρασμα).

Αυτή η παραλλαγή στη συλλογιστική επιτρέπει στον δικαστή να γνωρίζει από την αρχή πού κατευθύνεται το επιχείρημα και μπορεί εύκολα να το ακολουθήσει.

Πηγές

Gabilondo, J. The Case Method in US Legal Pedagogy: A Subjective Assessment . Περιοδικό Πανεπιστημιακής Παιδαγωγικής και Διδακτικής Νομικής. 2(4): 74-114, 2017.

Letelier, P. Guide to Legal Writing . Μάθημα Αστικού Δικαίου I. University of Chile, School of Law, 2013.

-Διαφήμιση-

mm
Maria de los Ángeles Gamba (B.S.)
(Licenciada en Ciencias) - AUTORA. Editora y divulgadora científica. Coordinadora editorial (papel y digital).

Artículos relacionados