Schlüssel zum Verständnis der Gesetze von Jim Crow

Die sogenannten Jim-Crow-Gesetze waren eine Reihe staatlicher und lokaler Gesetze, die in den Vereinigten Staaten seit dem späten 19. Jahrhundert die Rassentrennung aufrechterhielten. Nach der Abschaffung der Sklaverei fürchteten viele Weiße um die Freiheit der Schwarzen. Sie hassten die Idee, dass schwarze Bürger den gleichen sozialen Status wie Weiße erreichen könnten, wenn ihnen der gleiche Zugang zu Beschäftigung, Gesundheitsversorgung, Wohnung und Bildung gewährt würde. Damals begannen die Bundesstaaten, Gesetze zu erlassen, die Schwarzen eine Reihe von Beschränkungen auferlegten. Zusammengenommen schränkten diese Gesetze den Aufstieg der Schwarzen ein und gaben ihnen letztendlich einen de- facto- Status.von Bürgern zweiter Klasse. Der 1964 verabschiedete Civil Rights Act und der 1965 erlassene Voting Rights Act als Teil des Sozialreformprogramms von Präsident Lyndon B. Johnson markierten einen Wendepunkt im langen Kampf um die Bürgerrechte in den Vereinigten Staaten, eine soziale Situation, deren Auswirkungen noch heute zu spüren sind .

Jim-Crow-Gesetze

1887 erließ der Bundesstaat Florida eine Reihe von Vorschriften zur Durchsetzung der Rassentrennung in öffentlichen Verkehrsmitteln sowie in anderen öffentlichen Einrichtungen. Und bis 1990 hatten alle Südstaaten der Vereinigten Staaten ähnliche Gesetze eingeführt. Diese Gesetze legten fest, dass Schwarze aus anderen Wasserquellen als Weiße trinken, andere Toiletten als Weiße benutzen und in Kinos, Restaurants und Bussen von ihnen getrennt sitzen mussten. Sie mussten auch getrennte Schulen besuchen und in verschiedenen Stadtteilen leben.

Jim Crows Spitzname für Rassenapartheid in den Vereinigten Staaten stammt von einem beliebten Lied aus dem 19. Jahrhundert namens Jump Jim Crow („Jump, Jim Crow“), das von einem Sänger namens Thomas Daddy Rice aufgeführt wurde, der in Blackface auftrat.

Der Vorläufer der Jim-Crow-Gesetze findet sich in den sogenannten Black Codes. Die Normen, die Rassendiskriminierung beinhalteten, blieben auch nach der 1865 formell abgeschafften Sklaverei in den Vereinigten Staaten durch die dreizehnte Änderung in Kraft und passten sich der neuen Realität an. Dies ist der Fall bei den Black Codes , den Black Codes. Es war ein von Landesregierungen erlassenes, lokal gültiges Regelwerk, das die Rechte von Schwarzen einschränkte. Sie wurden in den 1830er Jahren eingeführt und galten in vielen Fällen bis weit ins 20. Jahrhundert hinein, als die Bürgerrechtsbewegung ihre Abschaffung durchsetzen konnte.

Während der sogenannten Wiederaufbauzeit nach dem Bürgerkrieg waren die Schwarzen Kodizes in der Praxis eine Möglichkeit, Rassendiskriminierung zu legalisieren und Rassentrennung durchzusetzen, obwohl die dreizehnte Änderung in Kraft getreten war. Der erste Staat, der diese Standards übernahm, war Texas im Jahr 1866, gefolgt von anderen Staaten im Süden der Vereinigten Staaten. Die Black Codes begrenzten die politische Einflussnahme der schwarzen Bevölkerung, kontrollierten ihre Arbeit und Aktivitäten, begrenzten die Bewegungsfreiheit derer, die Sklaven gewesen waren, und etablierten sogar die durch Schulden verursachte Knechtschaft. Die Kontrolle der Arbeit ehemaliger Sklaven wurde durch Geldstrafen und körperliche Bestrafung eingeführt, hauptsächlich um billige Arbeitskräfte für Weiße zu gewährleisten. Dann,

Die Black Codes verhängten Ausgangssperren für Schwarze, forderten die Inhaftierung arbeitsloser Schwarzer und ordneten an, dass sie weiße Gönner dazu bringen, in der Stadt zu leben, oder von ihren Arbeitgebern ausgestellt werden, wenn sie in der Landwirtschaft arbeiteten. Die Black Codes machten es Afroamerikanern sogar schwer, Versammlungen jeglicher Art abzuhalten, einschließlich Gottesdiensten. Schwarze Menschen, die gegen diese Gesetze verstießen, konnten mit Geldstrafen und Gefängnis belegt werden, und wenn sie die Geldstrafen nicht zahlen konnten, konnten sie gezwungen werden, Zwangsarbeit zu leisten, so wie sie es während der Versklavung getan hatten. Im Wesentlichen stellten die Codes Bedingungen nach, die der Sklaverei ähneln.

Gesetze wie der Civil Rights Act von 1866 und die vierzehnte und fünfzehnte Änderung versuchten, Afroamerikanern mehr Freiheiten zu gewähren. Diese Gesetze konzentrierten sich jedoch auf Bürgerrechte und Wahlrecht und verhinderten nicht die spätere Verabschiedung der Jim-Crow-Gesetze. Segregation zielte nicht nur darauf ab, die Gesellschaft nach Rassen zu stratifizieren, sondern förderte auch den einheimischen Terrorismus gegen Schwarze. Afroamerikaner, die sich nicht an die Gesetze von Jim Crow hielten, konnten geschlagen, eingesperrt, verstümmelt oder gelyncht werden. Der Rassenterrorismus fand seinen größten Ausdruck in öffentlichen Lynchmorden. Die Equal Justice Initiative(Equal Justice Initiative) aus Alabama hat zwischen 1877 und 1950 4.048 Fälle von Lynchjustiz in zwölf Südstaaten der Vereinigten Staaten dokumentiert die Duldung staatlicher und nationaler Beamter.

Aber eine schwarze Person musste nicht gegen die Gesetze von Jim Crow verstoßen, um zur Zielscheibe von gewalttätigem Rassismus zu werden. Schwarze Menschen, die sich würdevoll verhielten, finanziell erfolgreich waren, eine Ausbildung erhielten, es wagten, wählen zu gehen oder sexuelle Annäherungsversuche von Weißen abzulehnen, könnten ebenfalls Ziel rassistischer Handlungen werden. Tatsächlich muss eine schwarze Person überhaupt nichts tun, um Opfer rassistischer Gewalttaten zu werden. Wenn einer weißen Person das Aussehen einer schwarzen Person einfach nicht gefiel, konnte sie alles verlieren, einschließlich ihres Lebens.

Der Rechtsstreit gegen die Gesetze von Jim Crow

Der Fall Plessy v. Ferguson am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten von 1896 war die erste große rechtliche Anfechtung gegen die Gesetze von Jim Crow. Der Kläger in diesem Fall, Homer Plessy, stammt aus Louisiana, war ein Schuhmacher und Aktivist, der in einem Waggon nur für Weiße saß, weshalb er festgenommen wurde, genau wie er und seine Mitstreiter es geplant hatten. Der Oberste Gerichtshof entschied schließlich, dass Unterkünfte, die dem Gebot „getrennt, aber gleich“ für Weiße und Schwarze folgten, nicht diskriminierend seien.

Homer Plessy starb 1925 und würde nicht mehr erleben, wie dieses Urteil im wegweisenden Fall Brown gegen Topeka Board of Education aufgehoben wurde, der 1954 vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten entschieden wurde. Während sich dieses Urteil auf die Segregation in Schulen konzentrierte, führte dies zur Aufhebung von Gesetze, die die Trennung in Stadtparks, öffentlichen Stränden, Sozialwohnungen, zwischenstaatlichen und innerstaatlichen Reisen und anderswo vorschreiben.

Am 1. Dezember 1955 weigerte sich Rosa Parks, eine Näherin und Sekretärin der örtlichen NAACP-Gruppe ( National Association for the Advancement of Colored People), ihren Platz im Bus für einen Weißen zu räumen. Rosa Parks wurde wegen Verstoßes gegen ein Gesetz der Stadt Montgomery in Alabama, USA, festgenommen. Die Inhaftierung von Rosa Parks war der Auslöser für eine historische und entscheidende Aktion im Kampf für die Bürgerrechte der Schwarzen in den Vereinigten Staaten, angeführt von Martin Luther King: der Boykott von Transportmitteln in Montgomery. Eine andere Form der Antidiskriminierung waren die Aktionen der Freedom Riders , der Freiheitsreiter, die die Diskriminierung im zwischenstaatlichen öffentlichen Verkehr anfochten.

Die aktuellen Auswirkungen der Jim-Crow-Gesetze

Obwohl die Rassentrennung heute illegal ist, bleiben die Vereinigten Staaten eine rassisch geschichtete Gesellschaft. Schwarze Kinder gehen viel häufiger mit anderen schwarzen Kindern zur Schule als mit weißen Kindern. Tatsächlich gibt es heute mehr Segregation in den Schulen als 1970.

Die Segregation wird auch in vielen Nachbarschaften in den Vereinigten Staaten aufrechterhalten. Dass die Zahl der Schwarzen im Gefängnis verhältnismäßig viel höher ist, ist ein soziologisches Zeichen für die Entrechtung der afroamerikanischen Bevölkerung. Michelle Alexander prägte den Begriff „New Jim Crow“, um diese Phänomene zu beschreiben.

In Form einer Analogie wurden die Gesetze, die Einwanderer ohne Papiere verfolgen, mit dem Namen „John“ Crow gekennzeichnet. Einwanderungsfeindliche Gesetze, die in den letzten Jahrzehnten in Bundesstaaten wie Kalifornien, Arizona und Alabama verabschiedet wurden, haben dazu geführt, dass sogenannte illegale Einwanderer im Schatten leben und schlechten Arbeitsbedingungen, räuberischen Arbeitgebern, mangelnder medizinischer Versorgung, sexuellen Übergriffen, häuslicher Gewalt und anderem ausgesetzt sind Arten von Aggression aufgrund ihrer Diskriminierung. Obwohl einige dieser Gesetze größtenteils aufgehoben oder neutralisiert wurden, hat ihre Verabschiedung in mehreren Bundesstaaten ein feindseliges Klima geschaffen, das Einwanderern ohne Papiere das Gefühl gibt, entmenschlicht zu sein.

Man könnte also sagen, dass Jim Crow ein Geist ist, der in den Rassentrennungen lebt, die das amerikanische Leben weiterhin prägen.

Quellen

C. Vann Woodward. Die seltsame Karriere von Jim Crow . Eine Gedenkausgabe. Oxford University Press, 2001.

Civil Rights Act of 1964 – CRA – Title VII – Equal Employment Opportunities – 42 US Code Chapter 21  Accessed December 2021.

Initiative für gleiche Gerechtigkeit. Lynchen in Amerika: Konfrontation mit dem Erbe des Rassenterrors . Konsultiert im Dezember 2021.

Nationale Vereinigung zur Förderung farbiger Menschen. Rosa Parks . Zugriff November 2021.

Rosa Parks, müde vom Aufgeben . Zugriff November 2021.

Michel Alexander. Der neue Jim Crow: Masseneinkerkerung im Zeitalter der Farbenblindheit . NewYork, 2012.