Was ist die Optimalitätstheorie und wie wird sie angewendet?

So wie Menschen verschiedene Regeln haben, die ihr Leben erleichtern sollen, gibt es Regeln, die die Art und Weise bestimmen, wie die Laute gebildet werden, aus denen eine Sprache besteht, also die Phoneme. Die Unterschiede zwischen den Phonemen verschiedener Sprachen ergeben sich jedoch aus jenen sprachlichen Regeln, die „gebrochen“ werden können. Genauer gesagt besagt die 1993 von Alan Prince und Paul Smolensky entwickelte Theorie der Optimalität , dass alle Sprachen auf denselben restriktiven Regeln oder Einschränkungen beruhen, was mit ihren Phonemen getan werden kann oder nicht.

Hierarchie der Anwendung von Beschränkungen

Gemäß der Optimalitätstheorie treten die Variationen zwischen den Sprachen entsprechend der Bedeutung auf, die jede den Einschränkungen beimisst. So wie für Menschen manche Regeln mehr oder weniger wichtig sind, können Sprachen mehr oder weniger restriktiv sein. Daher kürzen oder schließen sie einige Regeln aus, um eine Reihe von Phonemen an die Einschränkungen ihrer Sprache anzupassen, solange eine wichtige Einschränkung nicht übersehen wird, damit die „optimalen“ Formen der Phoneme erhalten werden.

Auf diese Weise geht die Optimalitätstheorie davon aus, dass die Einschränkungen für alle Sprachen gleich sind und dass das einzige, was in ihnen variiert, die Hierarchie der Anwendung je nach Sprache ist. Je nach Sprache kann beispielsweise die Platzierung eines Anfangskonsonanten in der Silbe obligatorisch oder optional sein. Im Englischen kann diese Einschränkung berücksichtigt werden (z. B. beim Wort may , das mit einem Konsonanten beginnt), ihre Anwendung ist jedoch nicht zwingend (wie beim Wort apple ).

Nun gibt es Sprachen, die es verbieten, dass Konsonanten eine Silbe beenden, wie zum Beispiel Fidschianisch; die es eingeschränkt zulassen, wie in Japanisch oder Mandarin; oder die es ermöglichen, fast jeden Laut an das Ende der Silbe zu stellen, wie z. B. Deutsch und Englisch. In diesem Fall unterscheidet sich das Muster von dem der Eingaben, die obligatorisch oder optional sein können, während die Ausgaben optional oder verboten sein können.

Constraint-Klassen

Um die Theorie der Optimalität zu verstehen, ist es wichtig, sich zunächst auf die Silbe, ihr Hauptstudiengebiet, zu konzentrieren. Eine Silbe ist eine Gruppe von Segmenten, die um einen Kern gruppiert sind, die nach einer Klangskala gruppiert sind.

Silben bestehen aus drei Elementen: Kern, Angriff und Coda.

• Der Kern ist das Zentrum der Silbe und das Element mit der höchsten Klangfülle. Im Spanischen ist der Kern ein obligatorisches Element in einer Silbe.
• Der Angriff ist der Konsonant oder die Gruppe von Konsonanten, die vor dem Kern stehen.
• Die Coda ist der Konsonant oder die Gruppe von Konsonanten, die dem Kern in der Silbe folgt.

Vor diesem Hintergrund können die Einschränkungen gemäß der Optimalitätstheorie Markup oder Treue sein.

Markierungsbeschränkungen beziehen sich auf diejenigen, auf denen alle Sprachen basieren, die dazu neigen, den Aufwand des Sprachapparats zu verringern. Aus diesem Grund impliziert die optimale Konfiguration einer Silbe einen Silbenkopf und das Fehlen einer Coda. Zu diesen Arten von Beschränkungen gehören:

• CODA: Das Vorhandensein von Silbencodas ist nicht erlaubt.
• EINSATZ: erfordert das Vorhandensein von Silbenköpfen oder Einträgen.

Wiedergabetreuebeschränkungen geben die Fälle an, in denen keine Laute aus Eingaben entfernt werden sollten (Einschränkung bekannt als MAX ), in denen keine zusätzlichen Laute in ein Wort aufgenommen werden sollten (Einschränkung bekannt als DEP ) oder in denen alle Elemente der Ausgaben genau sein müssen identisch mit den Eingängen (Einschränkung bekannt als IDENT ).

Anwendungsbeispiel der Optimalitätstheorie

Die Theorie der Optimalitätseliminierung basiert auf der Bewertung verschiedener oberflächlicher Formen, die als Ausgänge (potenzielle Kandidaten) bezeichnet werden und durch eine Erzeugungsfunktion oder einen Eingang erzeugt werden, mittels einer Reihe von Einschränkungen . Die Gewinnerform ist optimal, da der Kandidat weniger Einschränkungen unterliegt. Einschränkungen sind in der entsprechenden Zelle mit einem Sternchen gekennzeichnet.

Beispielsweise wurden in einer Studie unter den Einwohnern der Gemeinde Casares de Las Hurdes (Extremadura, Spanien) unterschiedliche Aussprachen der Phoneme gefunden, aus denen das Wort „gleich“ besteht. Die Silbenstruktur dieses Wortes ist wie folgt.

Gemäß der Optimalitätstheorie ist die Beschränkungshierarchie CODA>>MAX, DEP>>IDENT, und die Bewertung ist unten angegeben.

Kandidat (b) ist optimal, da er von IDENT beherrscht wird, einer Beschränkung, die von allen anderen einer höheren Hierarchie übertroffen wird. Der Kandidat (a) verletzt die CODA-Einschränkung, da Silben keine Coda haben dürfen; Kandidat (c) verstößt gegen MAX, da er in Bezug auf input eines seiner Elemente löscht ; und Kandidat (d) verletzt DEP, eine Einschränkung, die das Einfügen von Elementen in die Ausgabe nicht zulässt .

Grenzen der Theorie

Quellen

Aguilar, C. (sf). Verwendung von syntaktischen Optimalitätsmodellen bei Informationsextraktionsaufgaben in Textkorpora . In Gutiérrez Bravo, R., Arellanes Arellanes, F., Chávez Peón-Herrero, M. (Koordinierung). Neue Studien zur Optimalitätstheorie: Syntax, Phonetik und Computerlinguistik (187-217). Mexiko: Die Schule von Mexiko.

Lloret, MR Allomorphie in der Optimalitätstheorie . Universität Barcelona, ​​nd

Valiente, A. Anwendung der Optimitätstheorie auf den Konsonantismus der Rede des Konzils von Casares de las Hurdes . Jahrbuch der Philologischen Studien , 35: 235-253, 2012.