Definition von idiographisch und nomothetisch

Artículo revisado y aprobado por nuestro equipo editorial, siguiendo los criterios de redacción y edición de YuBrain.


In der Soziologie bezieht sich der idiografische Ansatz auf eine Studienperspektive, die darin besteht, bestimmte oder spezifische Elemente zu analysieren . Auf der anderen Seite untersucht der nomothetische Ansatz Elemente, die die Ausarbeitung universellerer oder allgemeinerer Gesetze ermöglichen . Mikrosoziologie und Makrosoziologie sind Beispiele für den idiografischen Ansatz und den nomothetischen Ansatz in der Soziologie.

Der idiographische Ansatz und der nomothetische Ansatz in der Wissenschaft

Idiographische und nomothetische Forschungsmethoden sind zwei unterschiedliche Ansätze, die es ermöglichen, verschiedene Individuen, Phänomene, Umstände und Ereignisse zu beobachten und zu bewerten. Jeder dieser Ansätze ermöglicht eine andere Art des Lernens, einschließlich verschiedener Tools und Funktionen. Ebenso ermöglicht die Kombination beider Ansätze eine umfassendere und tiefergehende Auseinandersetzung mit dem Untersuchungsgegenstand.

Ursprung der idiographischen und nomothetischen Ansätze

Die idiographischen und nomothetischen Konzepte wurden im 19. Jahrhundert von dem deutschen Philosophen Wilhelm Windelband (1848-1915) eingeführt.

Windelband gehörte der neukantianischen philosophischen Bewegung an, die das Interesse von Immanuel Kant (1724-1804), einem der bedeutendsten deutschen Philosophen des 18. Jahrhunderts, an der Erforschung von Wissenschaft und Erkenntnis aufgriff. 

Windelband zeichnete sich durch seine Beiträge in dem Zweig der Philosophie aus, der wissenschaftliche Erkenntnisse untersucht und analysiert, die Erkenntnistheorie. Eines seiner Werke war die Klassifikation der Wissenschaften, und er betrachtete die Naturwissenschaften als nomothetisch und die Sozialwissenschaften als idiographisch.

Auch andere deutsche Philosophen leisteten Beiträge zu Windelbands Konzepten der Idiographie und Nomothetik. Zum Beispiel:

  • Heinrich Rickert (1863-1936) definierte diese Methoden als „Individualisierung“ bzw. „Verallgemeinerung“. Die idiografische oder individualisierende Methode betrachtet einen bestimmten Fall als Teil eines größeren Ganzen. Im Gegensatz dazu lässt die nomothetische oder verallgemeinernde Methode die Individualität beiseite und konzentriert sich auf allgemeine Aspekte.
  • Max Ernst Mayer (1875-1823) beschrieb das Idiographische als „was einmal war“ und das Nomothetische als „was immer ist“.
  • Wilhelm Kamlah (1905-1976) definierte den idiografischen Ansatz als besondere Aussagen; und zum nomothetischen Ansatz als universelle Aussagen. Er betrachtete auch beide Ansätze als empirisch. Darüber hinaus widersprach Kamlah Windelbands Klassifikation der Wissenschaften, da er der Ansicht war, dass jede Wissenschaft diese beiden Ansätze haben könnte.

was bedeutet idiographisch

Sowohl „idiographisch“ als auch „nomothetisch“ sind Wörter, die im wissenschaftlichen Bereich verwendet werden. 

Der Begriff „idiographisch“ leitet sich vom griechischen idios ab , was „eigen“, „besonders“ bedeutet; und aus dem griechischen Wort graphikós und dem lateinischen Begriff graphicus, was „zeichnen“, „schreiben“, „darstellen“, „beschreiben“ bedeutet. Idiographisch ist daher etwas, das bestimmte, singuläre oder spezifische Tatsachen beschreibt oder darstellt. 

Im Allgemeinen wird die Methode oder der Ansatz, der sich auf einen bestimmten Fall, ein Ereignis oder ein Phänomen konzentriert, als idiographisch bezeichnet, d. h. auf der umfassenden Analyse spezifischer, einzigartiger Objekte zu einem bestimmten Zeitpunkt und in einem bestimmten Raum auf der Grundlage qualitativer  Daten .

Der idiografische Ansatz versucht, spezifische Bedeutungen zu erhalten, und produziert normalerweise keine Informationen, die Verallgemeinerungen zulassen.

Was bedeutet Nomothetik?

Der Begriff Nomothetik leitet sich vom lateinischen nomotheticus ab , und dieses wiederum vom griechischen Wort nomothetikós, was „gesetzgebend“ bedeutet . Dieses Wort setzt sich aus dem griechischen Präfix nomos zusammen , was „Gesetz“ bedeutet, und thetikós , was „aufbauen“, „ausarbeiten“, „das gebildet werden kann“ bedeutet.

Daher ist Nomothetik etwas, das es erlaubt, Gesetze zu formulieren. Der Begriff Nomothetik bezieht sich auf das Studium von Themen, die die Formulierung von Prinzipien, Gesetzen oder Regeln ermöglichen, die allgemein angewendet werden können. 

In der Wissenschaft ist der nomothetische Ansatz eine Methode, die versucht, allgemeine Aussagen zu treffen, die eine breitere Reichweite haben oder breite Muster darstellen. Es zeichnet sich durch die Einbeziehung quantitativer Daten aus.

Tatsächlich definierte Windelband den Ansatz, der Wissen produziert und versucht, groß angelegte Verallgemeinerungen vorzunehmen, als nomothetisch. Aus einer nomothetischen Perspektive ist es möglich, detaillierte und systemische Beobachtungen und Experimente durchzuführen, um Ergebnisse zu erhalten, die weit über das Studienfach hinaus angewendet werden können. Dies ist in den Naturwissenschaften üblich und wird allgemein als Ziel des wissenschaftlichen Vorgehens angesehen.

Die Kombination aus idiografischem und nomothetischem Ansatz wird als „idiothetisch“ bezeichnet und ist eine Methode, die beide Perspektiven berücksichtigt.

Anwendung der idiographischen und nomothetischen Ansätze in der Soziologie

Die Soziologie ist eine Wissenschaft, die sich mit der Erforschung menschlicher Gesellschaften, ihres Verhaltens und der verschiedenen Phänomene, die in ihnen auftreten, befasst. Die Anwendung der idiografischen und nomothetischen Ansätze in der Soziologie ist von wesentlicher Bedeutung, da sie es Soziologen ermöglicht, verschiedene Perspektiven zu verwenden und sie zu kombinieren, um die Gesellschaft vollständiger zu verstehen. Tatsächlich verwendete einer der Väter der Soziologie, der deutsche Soziologe Max Weber (1864-1920), in seinen Werken den nomothetischen Ansatz, hauptsächlich um Typen und Konzepte zu schaffen, die als allgemeine Regeln fungieren.

Unterschied zwischen idiografischen und nomothetischen Ansätzen in der Soziologie

Die Hauptunterschiede zwischen dem idiographischen und dem nomothetischen Ansatz liegen im Untersuchungsgegenstand sowie im Umfang und in den Methoden der Untersuchung.

Beispielsweise versucht der idiografische Ansatz, eine große Menge detaillierter Informationen über einen begrenzteren Untersuchungsgegenstand und in einem kleineren Maßstab herauszufinden. Man könnte sagen, dass dies ein intensiver Ansatz ist. Im Gegensatz zum idiografischen Ansatz ist der nomothetische Ansatz umfassend und versucht, soziale Muster, Themen und Probleme in großem Umfang zu verstehen, um Verallgemeinerungen vorzunehmen.

Ein weiterer wichtiger Unterschied zwischen den beiden Ansätzen sind die Methoden, die in der Forschung verwendet werden. Ein idiographischer Ansatz beinhaltet qualitative Methoden, einschließlich Beobachtung, Studienfokusgruppen und Interviews. Stattdessen umfasst der nomothetische Ansatz unter anderem quantitative Methoden wie Massenerhebungen, demografische Daten und statistische Analysen.

Mikrosoziologie und Makrosoziologie

Das offensichtlichste Beispiel für die idiografischen und nomothetischen Ansätze in der Soziologie kann in zwei Zweigen dieser Wissenschaft gesehen werden: Mikro- und Makrosoziologie:

  • Die Mikrosoziologie , deren Vorsilbe „klein“ bedeutet, verwendet bei ihren Untersuchungen im Allgemeinen einen idiografischen Ansatz, weil sie Menschen, die Natur alltäglicher sozialer Interaktionen und individuelle Ereignisse in kleinem Maßstab untersucht. 
  • Die Makrosoziologie , deren Vorsilbe „groß“ bedeutet, wird mit einem nomothetischen Ansatz in Verbindung gebracht. Das heißt, es untersucht Bevölkerungsgruppen, ihre Muster, Trends, Strukturen und sozialen Systeme in großem Umfang, um Prinzipien oder Regeln zu entwickeln, die allgemein angewendet werden können. 

Die meisten Soziologen sind der Meinung, dass die beste soziologische Forschung idiothetisch sein wird, dh eine, die nomothetische und idiografische Ansätze sowie quantitative und qualitative Methoden kombiniert. Derzeit verwendet die Soziologie normalerweise diese beiden Ansätze, um auf diese Weise einzelne Prozesse und ihren Kontext zu untersuchen, was eine vollständigere und detailliertere Analyse sowohl auf der Mikro- als auch auf der Makroebene ermöglicht. 

Wenn Sie beispielsweise die Auswirkungen von Diskriminierung auf eine Minderheit der Bevölkerung eines Landes untersuchen möchten, wäre es zweckmäßig, einen nomothetischen Ansatz zu verfolgen und statistische Informationen zu sammeln, um die Anzahl der Streitigkeiten, Beschwerden oder Klagen wegen Diskriminierung zu untersuchen in dieser Gemeinde. . Gleichzeitig wäre es auch wichtig, den idiographischen Ansatz zu berücksichtigen, um zu verstehen, wie die Realität dieser Minderheit aussieht, wie sie Diskriminierung erlebt und welche Folgen sie im Alltag haben. 

Quellen

  • RAE. Spanisches Wörterbuch. Hier erhältlich .
  • Ruiz Mitjana, L. (2019, 7. Mai). Die 4 Unterschiede zwischen dem ideographischen und dem nomothetischen Ansatz . Psychologie und Geist. Hier erhältlich .
  • Bastis Berater. (2020, 27. November). Nomothetische und idiographische Wissenschaft. Online Abschlussarbeit. Hier erhältlich .
-Werbung-

mm
Cecilia Martinez (B.S.)
Cecilia Martinez (Licenciada en Humanidades) - AUTORA. Redactora. Divulgadora cultural y científica.

Artículos relacionados