Разрушителен подбор: определение, произход и примери

Artículo revisado y aprobado por nuestro equipo editorial, siguiendo los criterios de redacción y edición de YuBrain.

Разрушителният подбор е вид естествен подбор, който предпочита индивиди с екстремни фенотипни черти, за сметка на индивиди със среден фенотип. В тези случаи средният фенотип е по-малко склонен да оцелее и да се възпроизведе в сравнение с екстремните случаи, тъй като последните имат някакво еволюционно предимство, което ги облагодетелства.

Казано по друг начин, разрушителната селекция е механизъм, който избира срещу средния индивид, генерирайки по-голяма променливост в рамките на един вид. Това е така, защото прави по-вероятно да се намерят индивиди с подчертано различни фенотипове.

Откриване на разрушителна селекция

Има три основни модела на естествен подбор, които се стремят да обяснят еволюцията на различни видове в различни природни среди, а именно стабилизиращ или нормализиращ подбор , насочен или положителен подбор и разрушителен подбор . Начинът, по който биолозите откриват кой от тези видове селекция работи в дадена популация, е чрез анализиране на честотата на всяка фенотипна черта и по-специално на еволюцията или промяната във формата на кривите на разпределение.

промяна в разпределението на честотата чрез разрушителен подбор

Ако, когато се анализира разпределението на определен признак, като например дължината на клюна на птица, се наблюдава, че разпределението няма класическата форма на камбана (като червената крива в предишното изображение), а по-скоро представя две пикове близо до краищата (като зеленото разпределение), тогава вие сте в присъствието на разрушителна селекция. Този тип разпределение се нарича бимодално разпределение , тъй като има две стойности на променливата, които са по-чести от останалите ((два режима).

Другите два типа селекция също могат да бъдат открити чрез анализа на кривите на разпределение, в зависимост от това дали честотата на фенотипите става повече или по-малко диспергирана (разширяване или компресиране на кривата) или ако средната стойност се движи към една или друга. екстремен фенотип.

Причини за разрушителен подбор

Важно е да се спомене, че разрушителната селекция не винаги се проявява в популация. Движещата сила за този тип селекция, както винаги, е средата, в която живее въпросният вид. Като цяло, когато в околната среда има екстремни характеристики, свързани с хищници, източници на храна и т.н., индивидите с екстремни характеристики ще бъдат по-специализирани от тези със средни характеристики, така че ще имат по-добра адаптация от другите. С течение на времето тези индивиди ще имат по-голям репродуктивен успех от други и постепенно ще се увеличава честотата в сравнение със „средните“ индивиди.

Откриване на разрушителна селекция

Разрушителната селекция, както и другите две форми на селекция, са предложени от известния британски натуралист и баща на еволюционната биология Чарлз Дарвин. В книгата си Произходът на видовете , публикувана през 1859 г., Дарвин представя резултатите от своите изследвания, проведени по време на пътуване през различни области на земята на борда на ветрохода Бийгъл ., но особено на островите Галапагос. Там той наблюдава различни видове чинки, които се различават главно по формата и размера на клюна си. В среда, в която преобладаващият източник на храна са или много големи и много твърди, или много малки семена, чинки с големи силни клюнове, специализирани в чупене и консумиране на големи семена, и чинки с по-деликатни клюнове, специализирани в внимателното напукване на по-малките семена, те могат да се хранят по-добри от тези със средни клюнове.

Пет примера за разрушителен естествен подбор

Пример 1: Човката на колибрито

Случаят с чинките на Дарвин не е единственият пример за разрушителна селекция сред птиците и свързана с характеристиките на техните клюнове. За да се хранят, колибритата имат много тънък и специализиран клюн, който е специално адаптиран към любимия им сорт цветя. На някои места, където растат само къси и дълги цветя, но не и цветя със средна дължина, колибритата с къси и дълги клюни се хранят по-добре, като са предпочитани пред тези с междинни клюни.

От друга страна, самият факт, че има по-голям дял колибри с дълги и къси човки, също помага на растенията с дълги и къси цветове да се опрашват по-често и да доминират в околната среда над растенията с междинни цветове, което също представлява пример за разрушителен подбор.

Пример 2: Опашката на катеричката

Катериците често са ловувани от хищници, когато са на земята, но не и когато са на дърветата, така че всяка черта, която им помага да се движат по-добре на земята, за да избягат от хищници, или да се движат свободно в клоните на дърветата, ще бъде еволюционно предимство. Това е силата, която движи разрушителния подбор на дължината на опашката при катериците.

Дългата опашка помага на катерицата да поддържа баланса си, което й позволява да се движи много уверено по клоните на дърветата, като по този начин избягва хищниците на земята.

От друга страна, късата опашка улеснява катерицата да тича по земята (където не се нуждае от толкова много баланс), тъй като е по-малко на пътя. Освен това наличието на дълга, обемиста опашка улеснява хищника да хване катерицата. Поради тези две причини късоопашатите катерици са склонни да оцеляват по-дълго на земята от останалите.

Тъй като както дългоопашатите, така и късоопашатите катерици имат предимство, което увеличава шансовете им за оцеляване (защото на хищниците им е по-трудно да ги ловуват), а катериците със средна опашка не го правят, тези два екстремни фенотипа в крайна сметка доминират.

Пример 3: Цветът на козината на заека

Има три много често срещани цвята на козината сред зайците, управлявани от ген, който представя непълно доминиране: черен, бял и сив. В зависимост от средата, в която живеят, един от тези цветове може да представлява предимство, което прави заека по-годен или има по-добра адаптивност.

Например, ако зайците живеят на скалисто място, характеризиращо се с наличието на много тъмни и/или много светли скали, черните и белите зайци ще могат по-добре да се маскират и по този начин да се скрият от хищници, докато сивите зайци ще се открояват и на двете скали, правейки ги плячка лесно. Тази селекция срещу междинния цвят ги прави по-малко способни да оцелеят в тази среда, увеличавайки относителната честота на другите два екстремни фенотипа.

Пример 4: Моделът на крилата на пеперудата

Африканският вид пеперуда лястовича опашка ( Papilio dardanus ) е известен като пример за Бейтсианска мимикрия. Мъжките от този вид са повече или по-малко еднакви, но са еволюирали повече от 10 разновидности на женските със значително различни форми на крилата (екстремни фенотипове).

При тези пеперуди селекцията се извършва срещу женски, които имат крила със средния общ модел на мъжките, предпочитайки екстремни фенотипове, които приличат на други разновидности на пеперуди, които са по-малко вкусни или дори токсични за хищниците. Следователно тези пеперуди са по-склонни да оцелеят от останалите, което води до разрушителна селекция.

Пример 5: Цветът на пиперливия молец

Разрушителен избор на цвят на молци

Подобно на примера със заека, молецът Biston betularia е друг пример за разрушителна селекция, свързана с цвета. В среда, където дърветата са много тъмни (поради замърсяване със сажди, например), молците от f . carbonaria , които също са много тъмни и могат ефективно да се маскират, за да се скрият от хищници. От друга страна, на онези места, където дърветата са по-ясни и по-чисти, или в градовете, където има бели стени, прозрачните молци f. typica са тези, които оцеляват най-добре. Пеперудите със среден цвят обаче не оцеляват добре в нито една среда, така че са по-често атакувани от хищници.

mm
Israel Parada (Licentiate,Professor ULA)
(Licenciado en Química) - AUTOR. Profesor universitario de Química. Divulgador científico.

Artículos relacionados